Судове рішення 904/8661/14 від 09.12.2015

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема "
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Кредитор: Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема"..
Заявник: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
Кредитор: Кисельов Анатолій Олексійович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема"..
Заявник: Піпа Світлана Василівна
Кредитор: Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ" ("ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема")
Позивач (Заявник): ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема "
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема"
За участю: АК Пипа С.В.
Кредитор: Державне агентство резерву України
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"
Кредитор: Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпропетровськ
За участю: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Соценко Олександр Васильович
Кредитор: ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Кредитор: Приватне підприємство "Торгівельний дім "Дніпро-Нафта"
Кредитор: Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД - ХОЛДИНГ"
Кредитор: Управління ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ХОЛДИНГ"
Кредитор: Первинна профспілкова організація ПАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема
Заявник: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема "
Кредитор: Акціонерне товариство "ХОРІЗОН" ("HORIZON PULP & PAPER)
За участю: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
Заявник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: Державне агенство резерву України
Кредитор: УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська
Кредитор: ПАТ "Дніпропетровський стрілочний завод"
Кредитор: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському р-ні м.Дніпропетровська
Кредитор: ПП "ТД"Дніпронафта"
Кредитор: Кисельов А О
Кредитор: Акціонерне товариство "Хоризон"
Кредитор: ПАТ "Фарлеп-Інвест"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ"
Кредитор: Кожум`яка Андрій Іванович
Заявник: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ" ("ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема")
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСУКРМЕХАНІКА"
Кредитор: Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровської області
Представник: Лелеко Юрій Олексійович
Кредитор: ТОВ Трейд-Холдінг
Кредитор: ПАТ "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ"
Кредитор: Сошенко О.В.
Кредитор: Матавкіна Світлана Сергіївна
Заявник: Приватне підприємство "Торгівельний дім "Дніпро-Нафта"
Заявник: Арбітражний керуючий Остапенко Євген Сергійович
Позивач (Заявник): ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема"
Кредитор: ТОВ "ТРЕЙД-ХОЛДІНГ"
Кредитор: Первинна профспілкова організація ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема"
Заявник: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
Представник: Орлов Валерій Леонідович
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ" ("ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема")
Заявник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро
Кредитор: Начеса Олександр Павлович
Кредитор: Троян Микола Семенович
Заявник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
Заявник: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Кредитор: ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Торгівельний дім "Дніпро-Нафта"
Відповідач (Боржник): ПуАТ "Дніпроважпапіргірмаш"
Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Заявник: Дніпровський міський центр зайнятості
Кредитор: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську
Кредитор: Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
За участю: Потапов О.О.
За участю: Нестеренко Віталій Анатолійович
За участю: Басанський Іван Федорович
За участю: Потапов К.О.
За участю: Олейник О.М.
Заявник касаційної інстанції: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
Відповідач (Боржник): Гальченко Євген Анатолійович
Кредитор: Кожум"яка Андрій Іванович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ-ДБМ"
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
Заявник: Арбітражний керуючий Жиленко Наталія Олегівна
За участю: Орлов Валерій Леонідович
За участю: Розпорядник майна ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема" АК Піпа С.В.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ"
Заявник: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний Керуючий Ткаченко Денис Володимирович
За участю: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Кредитор: Піскун Олександр Григорович
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Кредитор: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кредитор: Горбонос Олена Володимирівна
Заявник: Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Заявник: Арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович
Заявник: Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Кредитор: Арбітражний керуючий Піпа Світлана Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Начеса Олександр Павлович
Кредитор: Нікітін Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Жиленко Н.О.
Заявник: Арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна
Заявник: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Заявник: Арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Арбітражний керуючий: Венська О.О.
Арбітражний керуючий: Осадчий О.С.
Арбітражний керуючий: Гольчановський С.Г.
Арбітражний керуючий: Лукашук М.В.
Кредитор: HORIZON PULP & PAPER LTD
Арбітражний керуючий: Савченко В.А.
Кредитор: Орлов Валерій Леонідович
Кредитор: Жиленко Наталія Олегівна
Кредитор: Венська О.О.
Кредитор: Нестеренко Віталій Анатолійович
Кредитор: Басанський Іван Федорович
Кредитор: Терещук Іван Васильович
Кредитор: Фізична особа-підприємець Довгополий Сергій Сергійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РосУкрМеханіка"
Кредитор: Акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Кам'янська об'єднана Державна Податкова Інспекція Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Кредитор: Кравцев Олександр Васильович
Кредитор: Сисой Тетяна Олексіївна
Кредитор: Арбітражний керуючий Жиленко Наталія Олегівна
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Кредитор: КП "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: Дніпродзержинська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: ТОВ "ТРЕЙД-ХОЛДИНГ"
Кредитор: ГУ ПФ України в Дніпропетровській області
За участю: АК Жиленко Наталія Олегівна
Кредитор: Кожум’яка А.І.
Кредитор: Зарецька Світлана Григорівна
Кредитор: Гриценко Наталія Григорівна
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Кредитор: ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Лівобережний центр зайнятості м.Дніпро
За участю: Кравцов О.В.
За участю: Представник трудового колективу Нестеренко В.А.
За участю: представник Наглядової Ради ПАТ" Дніпроважпапіргірмаш" Басанський І.Ф.
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
За участю: Арбітражний керуючий Гальчановський С.Г.
За участю: Арбітражний керуючий Савченко В.М.
Представник: Адвокат Кириченко О.П.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Холдінг"
Кредитор: Потапов О.О.
За участю: Арбітражний керуючий Венська О.О.
Кредитор: АТ "Хоризон"
Заявник: Дніпровська міська рада
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
Заявник: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ"
Кредитор: Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
Кредитор: Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби
Кредитор: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровськ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Кредитор: Олейник О.М.
За участю: Басанський І.Ф.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ..
Кредитор: Оржеховський Леонід Францевич
Заявник: Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
Заявник: Орлов Валерій Леонідович
Заявник: Спицький Анатолій Миколайович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест"
За участю: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Заявник: Ноженко О.Г.
Заявник касаційної інстанції: Гриценко Наталія Григорівна
Відповідач (Боржник): ПАТ "Дніпроважпапіргірмаш"
Кредитор: Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі
Позивач (Заявник): АТ "ДТЕК "Дніпровські електромережі"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖПАПІРГІРМАШ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроважпапіргірмаш"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович
Арбітражний керуючий: Піпа Світлана Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Осадчий Олександр Сергійович
Заявник: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #51893225

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.15р. Справа № 904/8661/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 06.05.1997р.

від боржника: ОСОБА_2, дов. № 164 від 07.07.15р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

ОСОБА_3, дов. № 285 від 30.11.15р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

ОСОБА_4, наказ № 14/к від 11.03.15р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

ОСОБА_5, дов. № 78 від 18.03.15р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

ОСОБА_6, дов. № 611 від 29.12.14р., ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема"

в засіданні приймали участь: ОСОБА_7, розпорядник майна

ОСОБА_8, дов. № 01-21/302 від 01.12.15р., представник арбітражного керуючого ОСОБА_7

розглянувши заяву ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911

про визнання грошових вимог на суму 3 613,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи "Документообіг господарських судів".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 1001176МС24542.

Розглядається заява ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (надалі - кредитор) про стягнення заробітної плати у розмірі 3 613, 45 грн.

Кредитор просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та повідомив, що до теперішнього часу боржник з ним не розрахувався.

01.12.15р. від боржника надійшли заперечення № 301 від 01.12.15р. на заяву про визнання грошових вимог у повному обсязі, оскільки такі вимоги вже включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна ОСОБА_7 в своєму повідомленні від 30.11.15р. за № 02-06/295 визнала заявлені вимоги кредитора у сумі 3 613,45грн., які вже включила до реєстру вимог кредиторів з віднесенням їх до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Вислухавши в судовому засіданні кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою від 16.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911, ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 10.04.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (49087, м.Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

17.12.14р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ за № 12551 опубліковано оголошення про порушення справи № 904/8661/14 про банкрутство ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (49087, м.Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

18.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від б/д ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (надалі - позивач) про стягнення суми у розмірі 3 613, 45 грн.

Листом від 19.03.15р. господарський суд повідомив ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про те, що справа № 904/8661/14 була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду 18.02.15р., для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України, м.Київ та буде розглянута вказана заява після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

13.11.15р. до господарського суду повернулась справа № 904/8661/14 про банкрутство ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ з Вищого господарського суду України з постановою від 29.10.15р., в якій касаційну скаргу ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" залишив без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 у справі № 904/8661/14 залишено без змін.

Ухвалою від 17.11.15р. господарський суд прийняв заяву ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про грошові вимоги на суму 3 613,45грн. до ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім.Артема", 49034, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 по справі про банкрутство № 904/8661/14 та призначив засідання на 02.12.15р. на 10:00.

Як вбачається з поданої заяви, 21.10.2011р. кредитор був прийнятий на роботу на посаду заступника голови правління по технічним запитанням - головним інженером, відповідно до наказу № 437/к.

Відповідно до наказу № 9/к від 13.01.12р. кредитор був звільнений за власним бажанням, відповідно до ст. ст.38 КЗпП України, про що 16.01.12р. був внесений відповідний запис.

В день звільнення кредитор отримав трудову книжку, але заробітну плату до теперішнього часу не отримав.

18.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 на суму 3 613,45грн., яка виникла за період з 21.10.11р. по 10.01.12р.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України даний спір підвідомчий господарському суду Дніпропетровської області, у зв'язку з порушенням справи про банкрутство відносно ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. (п.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, тощо.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в день звільнення, всупереч вимогам ст.116 КЗпП України, відповідач не провів повного розрахунку з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Кредитор скорився своїм правом ст.117 КЗпП в якій передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Заборгованість у розмірі 3 613, 45 грн. ОСОБА_1 підтверджується довідкою про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911, станом на 16.12.14р. від 16.01.15р.

Станом на 02.12.15р. боржник не виплатив заробітну плату позивачу.

Згідно ч.1 ст.5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Враховуючи викладене, заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають визнанню у повному обсязі.

На підставі вищеозначеного, керуючись ст.ст.47, 83, 95, 115-117, 238 КЗпП, ст.ст.4-1, 12, 32-34, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати заявлені вимоги ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до ОСОБА_9 акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, 98, код ЄДРПОУ 00218911 у розмірі 3 613, 45 грн. (заборгованість по заробітній платі), з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_10

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація