справа № 208/7540/15-ц

№ провадження 2/208/2405/15

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали заяви ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про  тлумачення договору,-

встановив:

Пред’явлена заява ОСОБА_2 про тлумачення договору, ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви  повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір повинен бути сплачений у розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в розмірі  487,20 грв.

Позивачу було запропоновано усунути вказані в ухвалі суду недоліки.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 5 днів.

У вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про  тлумачення договору, визнати не поданою та повернути позивачу.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.