УКРАЇНА

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-386/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі тієї ж області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з заявою до територіального управління Пенсійного фонду України (далі –Управління) про зобов’язання нарахувати та виплатити кошти відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(в редакції від 18 листопада 2004 року) (далі –Закон №1) з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року.(а.с.2)

В запереченнях, які надіслані до суду, відповідач вимоги заяви не визнав, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 з 01 жовтня 2003 року користується пільгами, передбаченими Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»(далі –Закон №2).(а.с.32)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Перш за все, Закон №1 набрав чинності з 01 січня 2006 року.

Позивач відповідно до положень ст.1 Закону №1 набув статусу «дитина війни».(а.с.4)

Разом з тим, ОСОБА_1 набула і статусу «учасника війни», відповідно до положень ст.4 Закону №2.(а.с.32)

З 01 жовтня 2003 року позивач користується пільгами, передбаченими Законом №2.(а.с.32)

П.2 Прикінцевих положень Закону №1 передбачено, що особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону №2 пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 зробила вибір про користування пільгами, передбаченими Законом №2.

Відтак, позов не ґрунтується на законі, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

На постанову суду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя ______