Залишити відгук або коментар
Судове рішення #5190383

Справа N 2-647

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                   

"18" червня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:           Федорець С.В.

при секретарі:               Стаднік В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1» до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовомв інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за наступними підставами.

Відповідачка є рідною матір ' ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 14.01.2008 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зарахований до Мелітопольської загальноосвітньої школи-інтернату №     1 на повне утримання у зв ' язку з арештом відповідачки. 18.01.2008 року відповідачка прибувала до школи-інтернату для відвідування сина, після цього вона з ' явилася лише у червні місяці 2008 року, однак перебувала у нетверезому стані, через що їй було відмовлено у відвідуванні дитини, однак вона викрала дитину з інтернату і адміністрація закладу була вимушена звертатися до Якимівського МВ УМВС для повернення дитини до закладу. За період з червня 2008 року по березень 2009 року ОСОБА_1 ще декілька разів приїздила до інтернату з метою відвідування дитини, однак постійно перебувала у нетверезому стані, тому дитину їй віддавати відмовлялися.Як вказує позивач, відповідачка до тепрішнього часу свій спосіб життя не змінила, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, мешкає у будинку, де незадовільний стан побутових умов, немає електро- та водопостачання, пічне опалення не працює. Сама відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи.

На підставі викладеного позивач просить позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 30.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає у повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала повністю, пояснивши, що вона належним чином виховує сина, до інтернату він потрапив через те, що її взяли під варту, однак, одразу ж після звільнення вона у січні 2008 року поїхала до сина, відвідала його, придбала для нього необхідний одяг та їжу. Після цього вона також неодноразово приїздила до сина, однак їй його не віддавали, хоча вона жодного разу не перебувала у стані алкогольного сп ' яніння. Також відповідачка пояснила, що на теперішній час у будинку, де вона мешкає, триває ремонт, вона має намір протягом місяця його закінчити, відремонтувати опалення та відновити електропостачання, тобто створити усі умови для проживання дитини і забрати сина з інтернату додому.

Представник третьої особи – служби у справах дітей Якимівської райдержадміністрації – у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона злісно ухиляється від виховання своєї дитини.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, пояснення відповідачки, представника третьої особи, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до наданої копії свідоцтва про народження (а.с. 3), відповідачка дійсно є рідною матір ' ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з копії довідки Відділу РАЦС Якимівського РУЮ від 18.10.2007 року (а.с. 4), відомості про батька дитини записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України.

Як пояснює представник позивача, неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 14.01.2008 року зарахований до КЗ «Мелітопольська ЗОШ-інтернат», що також підтверджується наданою копією витягу з наказу №2-Р від 14.01.2008 року (а.с. 28). До цього дитина перебувала з 05.07.2007 року у КЗ «Мелітопольський притулок» ЗОР, згідно до наданої інформації завідуючої КЗ «Мелітопольський притулок ЗОР від 13.05.2009 року №212.

Ці факти не оспорюються сторонами у судовому засіданні, тому на підставі ст. 61 ЦПК України суд вважає їх достовірно встановленими.

Щодо посилань відповідачки на те, що вона опікується своїм сином, регулярно провідує його та цікавиться його життям та здоровьям, суд вважає їх таким, що не відповідають дійсності, оскільки вони спростовуються інформацією завідуючої КЗ «Мелітопольський притулок» від 13.05.2009 року (а.с. 10), згідно до якої за яас перебування дитини у закладі з 05.07.2007 року по 11.01.2008 року відповідачка відвідала сина лише один раз, 28.12.2007 року. Також представник позивача у судовому засіданні пояснив, що за час перебування дитини у КЗ «Мелітопольська ЗОШ-інтернат №1» з 14.01.2008 року відповідачка приїздила до сина 18.01.2008 року, коли за її заявою, копія якої додана до матеріалів справи (а.с. 26), їй віддали дитину на дві години для придбання речей, після цього відповідачка з'являлася до інтернату з наміром провідати сина, однак, оскільки завжди перебувала у стані алкогольного сп'яніння дитину їй не віддіавали.

Це також підтвердили допитані у судовому засіданні у якості свідків методист з виховної роботи ОСОБА_3 та вихователька ОСОБА_4, які пояснили, що відповідачка декілька разів з'являлася до закладу у нетверезому стані, а один раз навіть самовільно викрала дитину і адміністрація була змушена звертатися до правоохоронних органів.

Також були спростовані у судовому засіданні пояснення відповідачки з того приводу, що в будинку, де вона зараз мешкає, вона проводить ремонт і протягом місяця його закінчить та створить нормальні умови для проживання дитини.

Так, згідно до акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки від 16.04.2009 року (а.с. 7), у будинку №5 по вул. Привокзальній у с. Розівка Якимівського району, де вона мешкає, повна антисанітарія, пічне опалення розвалене, відсутнє водопостачання, електропостачання відключено, оскільки борг за електроенергію складає близько семисот гривень, будинок перебуває у занедбаному стані, напівзруйновані стіни, купи сміття на підлозі.

Вже під час перебування справи про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо сина у провадженні Якимівського суду було зроблено повторне обстеження її житлово-побутових умов, про що було складено акт від 15.06.2009 року (а.с. 33), з якого вбачається, що у зазначеному будинку дійсно розпочато ремонт, а саме – одна кімната підготовлена під шпалери, однак взагалі ремонт не зроблено, опалення не відремонтовано, електропостачання не відновлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачка за два місяці (з квітня по червень 2009 року), незважаючи на те, що достовірно знала про находження у провадженні суду про позбавлення її батьківських прав нічого у своїй поведінці не змінила, умови для проживання дитини вдома не створила.

Також суд приймає до уваги негативну характеристику з місця проживання відповідачки (а.с. 6), згідно до якої відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, проживає зі співмешканцем, разом з яким вживають спртні напої, у сім'ї постійні сварки та скандали, відповідачка життям та здоров'ям сина не цікавиться, умов для сумісного проживання з дитиною не створює. Такі ж характеризуючі відомості надані і у актах обстеження житлово-побутових умов відповідачки (а.с. 7, 33).

Також суд приймає до уваги як дані, що характеризують відповідачку, те, що у судове засідання поцивільній справі щодо позбавлення її батьківських прав до Якимівського районного суду 15.05.2009 року вона з'явилася у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується копією рапорту працівника СОРСМ «Грифон», протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності (а.с. 20-22).

Крім того, як пояснили у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник позивача, весною 2009 року неповнолітній син відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрапив до лікарні, де перебував на лікуванні протягом двох місяців, одак відповідачка жодного разу за цей час не поцікавилась його здоров'ям, не відвідала дитину у лікарні.

Також судом приймається до уваги те, що вироком Якимівського рацонного суду від 28.09.2008 року (а.с. 34-36) відповідачка була засуджена за ст. 166 КК України за злісне невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за своїм неповнолітнім сином, ОСОБА_2 Скргієм, ІНФОРМАЦІЯ_2, що потягло тжкі наслідки – дитина має затримку у психологічному розвитку. Однак, як було встановлено в ході судового слідства, відповідачка після цього ніяких позитивних висновків не зробила, ставлення до дитини не змінила, дитину з інтернату додому не забрала і не перестала вести аморальний спосіб життя, про що також свідчить наданий службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації висновок №388 від 15.06.2008 року про необхідність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30-31).

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачка дійсно ухиляється від обов ў язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою, згідно до ст. 164 СК України, для позбавлення її батьківських прав у відношенні до сина.

Крім того, у відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов?язані утримувати своїх дітей до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, згідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього сина правомірні і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 180-184 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилася у м. Мещерово Шаранського району Башкортостана, не працює, мешкає по вул. Привокзальна,5/2 у с. Розівка Якимівського району Запорізької області, на користь Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №1» ЗОР, розташованої по вул. Піонерській,14/1 у м. Мелітополі Запорізької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з 30.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Судове провадження 88-ц/793/14/15
  • Номер: 88-ц/793/14/15
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
Судове провадження 22-ц/793/1307/16
  • Номер: 22-ц/793/1307/16
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 29.04.2016
Судове провадження 22-ц/793/1645/16
  • Номер: 22-ц/793/1645/16
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
Судове провадження 22-ц/793/2060/16
  • Номер: 22-ц/793/2060/16
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 22-ц/793/889/18
  • Номер: 22-ц/793/889/18
  • Опис: про ви знаннря права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 6/592/290/22
  • Номер: 6/592/290/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 2-во/505/41/23
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 св 17)
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 ск 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 к 18)
Судове провадження 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Номер: 61-38697 ск 18 (розгляд 61-38697 св 18)
  • Опис: про визнання права власності за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
Судове провадження 2-во/505/10/24
Судове провадження 61-1804 ск 17 (розгляд 61-1804 з 17)
Судове провадження 6/592/290/22
  • Номер: 6/592/290/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-647/2009
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Федорець С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
Судове провадження 2-во/505/2/25
Судове провадження 2-во/505/2/25
Судове провадження 2-во/505/2/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація