Справа № 2-619

                        2009 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"17" червня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -           Федорець С.В.

при секретарі -               Стаднік В.А.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за кредитним договором за наступними підставами.

  «26» червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі ОСОБА_4 начальника Якимівського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-33/3732-82, на підставі якого позивач надав відповідачу – ОСОБА_2 кредит в сумі 16000,00 гривень, під 29,5 % річних. Кредит надано на 36 місяців з «26» червня 2008 р. по «26» червня 2011 р. Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору позивач надає відповідачу один кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування та п. 7.3 позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника, або звернутися до поручителів або майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за договором. В забезпечення повернення кредитних коштів позивачем було укладено договір поруки від «26» червня 2008 року з ОСОБА_3. Позивач посилається на ст. ст. 553, 554 Цивільного кодексу України та Договору поруки, у відповідності до яких  ОСОБА_3, зобов'язався перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2 які виникають з кредитного договору також у разі невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору. ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Згідно п. 5.1 Кредитного договору ОСОБА_2 сплачує кредит щомісячно згідно графіку погашення кредиту. Згідно п. 5.4 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана до 13 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит та остаточно погасити отриманий кредит та відсотки за фактичне використання кредитними коштами до «26» червня 2011 року. Однак ОСОБА_2 не належним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашає кредит та відсотки за користування кредитом. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав ОСОБА_2 включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення її рекомендованим листом. На підставі невиконання ОСОБА_2 своїх обов’язків за кредитним договором № 014/17-33/3732-82 від «26» червня 2008 року позивачем проведено детальний розрахунок сум заборгованості станом на 07 квітня 2009 року, у відповідності до якого: заборгованість за кредитом складає 14147 гривень 90 копійок, відсотки за користування кредитом у сумі 125 гривень 78 копійок, прострочені відсотки у сумі 1030 гривень 36 копійок; сума пені – 774 гривні 59 копійок. Тобто, позивач зазначає, що загальна сума заборгованості за даним кредитним договором складає 16078 гривень 63 копійки. Крім того, позивач зазначає, що 02.12.2008 року за вих. № 17/33/334 на адресу відповідачів було направлено претензії про повернення заборгованості за кредитом, які останніми залишені без реагування.  

На підставі викладеного позивач просить  стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/17-33/3732-82 від «26» червня 2008 року  у розмірі 16078 гривень 63 копійки , а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 160 гривень 79 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі у попередньому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, але у судові засідання повторно не з'явилися з неповажних причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином рекомендованими листами, заперечень проти позову до суду не надіслали. Враховуючи викладене, суд визнає неявку відповідачів з неповажних причин і вважає за можливе слухати справу у їх відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з наданої копії кредитного договору № 014/17-33/3732-82 від «26» червня 2008 року  (а.с. 4-5) «26» червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі ОСОБА_4 начальника Якимівського відділення Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-33/3732-82, на підставі якого позивач надав відповідачу – ОСОБА_2 кредит в сумі 16000,00 гривень, під 29,5 % річних. Кредит надано на 36 місяців з «26» червня 2008 р. по «26» червня 2011 р.

Згідно п. 1.6 Кредитного договору позивач надає відповідачу один кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування та п. 7.3 позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника, або звернутися до поручителів або майнових поручителів, відповідно до вимог чинного законодавства України та умов відповідних договорів, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за договором.

Згідно пояснень представника позивача та копії договору поруки (а.с. 8), в забезпечення повернення кредитних коштів позивачем було укладено договір поруки від «26» червня 2008 року з ОСОБА_3.

У відповідності до ст. ст. 553, 554 Цивільного кодексу України та вище вказаного договору поруки, у відповідності до яких  ОСОБА_3, зобов'язався перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2 які виникають з кредитного договору також у разі невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору. Крім того, згідно даного договору поруки ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору ОСОБА_2 сплачує кредит щомісячно згідно графіку погашення кредиту. Згідно п. 5.4 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язана до 27 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, частково погашати кредит та остаточно погасити отриманий кредит та відсотки за фактичне використання кредитними коштами до «26» червня 2011 року.

Як вказує представник позивача у судовому засіданні, як випливає з розрахунку заборгованості (а.с. 10) ОСОБА_2 не належним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашає кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 10) на підставі невиконання ОСОБА_2 своїх обов’язків за кредитним договором № 014/17-33/3732-82 від «26» червня 2008 року позивачем проведено детальний розрахунок сум заборгованості станом на 07 квітня 2009 року, у відповідності до якого: заборгованість за кредитом складає 14147 гривень 90 копійок, відсотки за користування кредитом у сумі 125 гривень 78 копійок, прострочені відсотки у сумі 1030 гривень 36 копійок; сума пені – 774 гривні 59 копійок. Тобто, загальна сума заборгованості за даним кредитним договором складає 16078 гривень 63 копійки.

Згідно копії претензії (а.с. 11) позивачем 02.12.2008 року за вих. № 17/33/334 на адресу відповідачів було направлено претензії про повернення заборгованості за кредитом, які останніми залишені без реагування.  

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідачів підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі  160гривень 79 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями (а.с. 1, 2).

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити повністю.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає по вул. Суворова, 79, смт. Якимівка, Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає по вул. Жовтнева, 63, смт. Якимівка, Якимівського району Запорізької області, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (код ЄДРПОУ 23794014, МФО 313827, п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції» ОСОБА_1 Аваль»), солідарно заборгованість по кредитному договору у розмірі 16078 /шістнадцять тисяч сімдесят вісім/ гривень 63 копійки, а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 160 гривень 79 копійок та по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок.

     Відповідачем заяву про скасування заочного рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення. Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: