КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про поновлення пропущеного процесуального строку та закінчення підготовки і  призначення справи до апеляційного розгляду

 27.03.07 р.                    № 49/291-А

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:           Дзюбка П.О.

 суддів:           Дикунської  С.Я.

          Сотнікова С.В.

           

 при секретарі Назаровій В.В.

розглянувши у суудовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва

 на постанову Господарського суду м.Києва від 22.12.06 р.

 у справі № 49/291-А                                                              

 за позовом           Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва

 до           Товариство з обмеженою відповідальністю "УкраМакт"

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Престо"

            

            

 про           визнання угоди недійсною

 

 

 Постановою Господарського суду міста Києва від 22.12.2006 року у справі №49/291-а було відмовлено в позові ДПІ у Оболонському районі м. Києва.

Не погоджуючись з постановою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга подана із порушенням строку на оскарження, встановленого ст. 186 КАС України. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений , а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. В клопотанні податковий орган зазначає, що копія постанови надійшла на його адресу 09.01.2007 р. тому причину пропуску строку на оскарження вважає поважною.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.07 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено розгляд вищезазначеного клопотання позивача в судовому засіданні 27.03.07 року.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги у відсутності повноважних представників позивача та відповідачів, оскільки відповідно до ч.2 ст.102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до матеріалів справи постанова датована 22.12.2006 р., складена та підписана в повному обсязі 27.12.2006 р. оскаржувана постанова направлена на адресу ДПІ у Оболонському районі м. Києва, згідно відмітки відділу діловодства, 27.12.2006 року. Однак, враховуючи святкові новорічні вихідні дні, податковим органом оскаржувана постанова була отримана 09.01.2007 р.

Заява про апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 22.12.2006 р. ДПІ у Оболонському районі м. Києва не подавалась.

Суд встановив, що апеляційна скарга на постанову Господарського суду міста Києва від 22.12.2006 року була направлена позивачем на адресу Господарського суду міста Києва 18.01.2007 року.

Отже, апеляційний суд дійшов висновку, що у відповідача були поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження, тому знаходить підстави для поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, а зазначена апеляційна скарга підлягає прийняттю та призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 165, 186, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

 1.Клопотання ДПІ у Оболонському районі м. Києва про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Поновити строк подання апеляційної скарги ДПІ у Оболонському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 22.12.2006 р. у справі №49/291-а.

3.Закінчити підготовче провадження.

 4. Призначити пеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва до розгляду.

 на 10.04.07 о 15:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Лисенка, 6.

 3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

 Головуючий суддя          Дзюбко П.О.

 Судді

                    Дикунська  С.Я.

                    Сотніков С.В.

29.03.07 (відправлено)