Справа № 655/1011/15-к

Провадження № 1-кп/655/143/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Штифурко Л.А.,

секретаря Боянецької Д.В.,

                         за участю сторін кримінального провадження -

                                   з боку обвинувачення: прокурора Бєлікова А.А.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

за участю потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в стм. Горностаївка кримінальне провадження № 12015230160000521, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «з», смт. Горностаївка, Херсонська область, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2015 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля подвір’я будинку № 19 по вул. Шевченка в смт. Горностаївка Херсонської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин шляхом нанесення удару лівою рукою в голову, спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани невеликих розмірів на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, зазначивши, що не має до нього жодних претензій. При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпілий правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, яким були роз’яснені правові наслідки відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 із зазначеної підстави.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв’язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л.А. Штифурко