- Правопорушник: Стан Василь Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №: 307/3552/15-п
Провадження № 3/307/715/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М. з участю ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, сезонного робітника, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05жовтня 2015 року близько 19 год. 40 хв. в с. Глибокий Потік, по вул. Зарічна, 5 Тячівського району Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, безпричинно затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, яку ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав останній психологічні страждання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується:
-даними протоколу про адмінправопорушення ЗА № 001170 від 19 жовтня 2015 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4;
-рапортом дільничного інспектора міліції Тячівського РВ УМВС в Закарпатській області ОСОБА_5 та рапортом оперативного чергового Тячівського РУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. М. Сойма
- Номер: 3/307/715/15
- Опис: в стані алкогольного спяніння затіяв сварку з дружиною
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 307/3552/15-п
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015