Справа №: 307/3552/15-п

Провадження № 3/307/715/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року м. Тячів

 Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М. з участю ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, сезонного робітника, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

                                                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05жовтня 2015 року близько 19 год. 40 хв. в с. Глибокий Потік, по вул. Зарічна, 5 Тячівського району Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, безпричинно затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, яку ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав останній психологічні страждання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 також стверджується:

-даними протоколу про адмінправопорушення ЗА № 001170 від 19 жовтня 2015 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4;

-рапортом дільничного інспектора міліції Тячівського РВ УМВС в Закарпатській області ОСОБА_5 та рапортом оперативного чергового Тячівського РУ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. М. Сойма