Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77
2-0 -136-2010
У Х В А Л А
01 квітня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ламєкін М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи: Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про встановлення факту описки у правовстановлюючих документах ,-
В С Т А Н О В И В :
22 березня 2010 року ОСОБА_1 звернулася з заявою за участю УПСЗН до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області про встановлення факту описки у правовстановлюючих документах, посилаючись на те, що у свідоцтві про шлюб при написанні дати її народження було допущено помилку: замість вірної дати народження 21.04.1936 року, було помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить суд встановити факту описки у правовстановлюючому документі.
Однак суди не встановлюють факт описки у правовстановлюючому документі, оскільки згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, час народження якої не збігаються з часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження чи в паспорті.
Для усунення описки в документі, заявникові необхідно звернутися до того органу, який допустив дану описку з заявою про її усунення, у разі відмови або неможливості звернення, заявник має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.
За таких обставин суддя відмовляє у відкритті провадження.
Керуючись вимогами ст.ст. 256, 122 ч.2 п.1, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи: Управління праці та соціального захисту населення Слов’янської міської ради про встановлення факту описки у правовстановлюючих документах Оригінал позовної заяви та всі додані до неї матеріали повернути позивачу.
Роз’яснити, що відмова у відкритті провадження не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження даної ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_2
- Номер: 2-о-136/2010
- Опис: провстановлення факту належності спадкодавцю на праві приватної власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-136/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ламєкін М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 23.12.2010