Справа № 1- 103 /2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 18 червня 2009 року                                   Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Віговського С.І.

              при секретарі - Кропивлянській С.М.

              з участю прокурора -  Шахрай Ю.І.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,  не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, 02.04.2009 року близько 16-ї години на  сміттєзвалищі в с. Пищики, Сквирського району, Київської області виявив дві рослини коноплі та переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту іншим особам, від'єднав з даних рослин верхівки з суцвіттями та листям, тобто незаконно придбав. Далі, переслідуючи мету незаконного виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_1 руками подрібнив вищезгадані верхівки з суцвіттями та листям, тобто незаконно виготовив, та переніс їх до подвір'я, що приєднане до його будинку АДРЕСА_1, де в подальшому незаконно зберігав її без мети збуту іншим особам до 07.04.2009 року. О 17-й годині 07.04.09 року при огляді домоволодіння  ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено в подвір'ї, що приєднане до його будинку, подрібнену рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 601/х від 16.04.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеним) масою - 210 грам та пристрій для вживання наркотичних засобів, що складається з двох пластикових пляшок, на внутрішніх поверхнях яких, згідно висновку хімічної експертизи № 601/х від 16.04.2009 року виявлено залишки обгорілих частинок речовини рослинного походження, які є залишками особливо небезпечного наркотичного  засобу - канабісу.

Згідно з „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені вище, вказуючи при цьому, що щиро  розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.

Оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю та погодився на скорочений порядок дослідження доказів по справі, наслідки йому були роз'яснені та зрозумілі, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом відповідно до вимог ст. 299 КПК України визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.        Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1раніше не судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_1 судом не встановлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно  враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення  волі на певний строк із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.     

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на  ОСОБА_1 обов”язок періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання відповідно до ст. 76 КК України.

            Судові витрати покласти на підсудного.

            Речові докази знищити.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання - два роки позбавлення волі.      

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1  обов»язок періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.  

Речові докази: поліпропіленовий мішок з висушеним канабісом вагою 210 грам та пристрій для куріння коноплі, що складається з двох частин пластикових пляшок - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 495 грн. 42 коп. за експертні дослідження.

Запобіжний захід засудженому  до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду  Київської області протягом 15 діб з моменту його  проголошення через Сквирський районний суд.

Суддя: