221/2133/15-к

1-кп/221/443/2015

УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

09 грудня 2015  року                   Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого – судді Троян Л.Г.

суддів: Аксьоненка В.І.

   ОСОБА_1

при секретарі                                       Голубович О.В.

за участю прокурора Ганзулі М.Р.

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

провівши в залі суду м. Волноваха в режимі відео конференції під час трансляції з ОСОБА_6 судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015050630000544 від 04.05.2015 року, відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 КК України не судимого, –

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10, не судимого,–

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Волноваського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за №12015050630000544 від 04.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.    

В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою, оскільки строк дії ухвали від 13.10.2015 року спливає 10.12.2015 року, та вважає, що обвинувачені можуть ухилитися від суду, незаконно вплинути на потерпілих та свідків, скоїти новий злочин.

Захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволення клопотання залишили на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку захисників.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Судом встановлено, що 06.07.2015 року ухвалою Волноваського районного суду обвинуваченим обрано запобіжний захід – утримання під вартою до 04.09.2015 року (а.с.46-47).

19.08.2015 ухвалою Волноваського районного суду його продовжено до 18.10.2015 року до 12:00 години (а.с.51-53), а в подальшому продовжено до 10.12.2015 року до 12.30 години.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, що є особливо тяжким злочином.

Суд вважає, що встановлені ризики та обставини, визначені п.п.1-11 ч. 1ст. 178 КПК України, при продовженні строку дії запобіжного заходу обвинуваченим у вигляді тримання під вартою, на даний час не втратили свою актуальність, а особа останніх не перестала бути суспільно небезпечною, а також те, що обраний відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід, з урахуванням його тривалості, не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінується, кореспондується з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинувачених, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно продовжити обвинуваченим дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.                 

Керуючись  ст. ст. 32,  131, 132, 176 – 178, 196-197, 199, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти  розгляд кримінального провадження 1-кп/221/443/2015 за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначити нове засідання на 16.12.2015 року на 13.00 годину.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити тримання обвинуваченим  ОСОБА_4, ОСОБА_5 під вартою в ОСОБА_6

Ухвала суду діє до 06.02.2016 року до 12:00 години та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити прокурору Ганзулі М.Р., направити ОСОБА_6 для вручення обвинуваченим.

Судді: 1.                                      ОСОБА_7

2.                                    ОСОБА_8

3.                                      ОСОБА_1