УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

03.12.15р. Справа № 904/4592/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК", Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31

про визнання банкрутом

Представники: від завника: не з`явився;

від боржника: ОСОБА_2 Дов. № Б3/юр-3/159 від 10.06.2015р.;

арбітражний керуючий: ОСОБА_3Посв. № 1057 від 04.07.2013 р.;

в засіданні брали участь:

ТОВ "Регіон" ОСОБА_4 (довіреність №34 від 06.06.13р.);

РГК "Дніпрогаз": ОСОБА_5, довіреність № 74 юр від 02.10.2015 р.

ПАТ "ОСОБА_6 ОСОБА_7": ОСОБА_8 довіреність № 410/14 від 21.08.2014р

Корпорація "ІСД":ОСОБА_9, довіреність № 78/2014 від 11.12.2014р.; ОСОБА_10, довіреність №64/2014 від 11.12.2014р.;

ТОВ Виробнича фірма " САВ 2007", ОСОБА_11, довіреність № б/н від 08.06.15р.;

ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Найс": ОСОБА_11, довіреність № б/н від 08.06.15р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "РАДИКАЛ БАНК" 27.05.15 р. подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.06.15 р.

11.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.10.15 р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_3 (свідоцтво №1057 від 04.07.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 06.08.15 р.

06.08.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 04.12.2015 р. Відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 23.09.2015 р.

23.09.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 15.10. 2015 р.

15.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 21.10. 2015 р.

21.10.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 28.10.2015 на 12:45 хв. Зобов'язано розпорядника майна та боржника надати до суду первісну бухгалтерську документацію що підтверджує поставку товару та надання послуг по договорам №241/5 від 05.05.2003р., №24-12/2013 від 13.12.13р., №2009-029пст від 01.08.2009р., №2011-025усл від 09.06.2011р.

28.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 05.11. 2015 на 14:45 хв. Зобов'язано боржника надати до суду до 05.11.15 р.: акти прийому-передачі товару по договору № 241/5 від 05.05.03 р.; усі специфікації до договору № 241/5 від 05.05.03 р.; акти прийому-передачі товару по договору №24-12/2013 від 13.12.13 р.; по договору №2009-029 від 01.08.09 р.: ж/д накладні на поставку товара, специфікації на товар, акти прийому-передачі товару.

05.11.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 17.11. 2015 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду документальні докази отримання продукції (товару) боржником від Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" по договору № 241/5 від 05.05.03 р. на суму 411810942,62грн., а саме специфікації на отримання товару, з/д накладні, акти приймання-передачі товару. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду специфікації на отримання товару та акти приймання-передачі товару на суму 146956723,25грн. по договору №24-12/2013 від 13.12.13 р.

17.11.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 24.11. 2015 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду в судове засідання 24.11.15 р. для огляду оригінали договору купівлі-продажу №241/5 від 05.05.03 р. та оригінали додаткових угод до нього від 24.03.11 р., від 01.10.13 р. та від 29.12.03 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 24.11.15 р. для огляду оригінали договору поставки № 24-12/2013 від 13.12.13 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 24.11.15 р. для огляду оригінал договору № 2009-029пст від 01.08.09 р. та оригінали додаткових угод до нього від 04.09.12 р. та від 01.10.13 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 24.11.15 р. для огляду оригінал договору № 2011-025усл від 09.06.11 р.

24.11.15 р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 26.11.15 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду в судове засідання 26.11.15 р. для огляду оригінали договору купівлі-продажу №241/5 від 05.05.03 р. та оригінали додаткових угод до нього від 24.03.11 р., від 01.10.13 р. та від 29.12.03 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15р . для огляду оригінали договору поставки № 24-12/2013 від 13.12.13 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15р. для огляду оригінал договору № 2009-029пст від 01.08.09 р. та оригінали додаткових угод до нього від 04.09.12 р. та від 01.10.13 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15 р. для огляду оригінал договору № 2011-025усл від 09.06.11 р.

26.11.15 р. у судовому засіданні судовому засіданні оголошено перерву до 01.12.15р. Повторно зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду в судове засідання 26.11.15 р. для огляду оригінали договору купівлі-продажу №241/5 від 05.05.03 р. та оригінали додаткових угод до нього від 24.03.11 р., від 01.10.13 р. та від 29.12.03 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15р . для огляду оригінали договору поставки № 24-12/2013 від 13.12.13 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15р. для огляду оригінал договору № 2009-029пст від 01.08.09 р. та оригінали додаткових угод до нього від 04.09.12 р. та від 01.10.13 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15 р. для огляду оригінал договору № 2011-025усл від 09.06.11 р.

01.12.15 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 03.12.15р. Повторно зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду в судове засідання 26.11.15 р. для огляду оригінали договору купівлі-продажу №241/5 від 05.05.03 р. та оригінали додаткових угод до нього від 24.03.11 р., від 01.10.13 р. та від 29.12.03 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15р. для огляду оригінали договору поставки № 24-12/2013 від 13.12.13 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15р. для огляду оригінал договору № 2009-029пст від 01.08.09 р. та оригінали додаткових угод до нього від 04.09.12 р. та від 01.10.13 р. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду до 26.11.15 р. для огляду оригінал договору № 2011-025усл від 09.06.11 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

15.06.15р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення номер публікації 19078 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД".

Після публікації повідомлення заяви про грошові вимоги до боржника надійшли наступні заяви кредиторів:

- ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», Київська обл., Києво – Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка;

- УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська;

- ТОВ «Нові феротехнології», м. Дніпропетровськ;

- ТОВ «РЕГІОН», м. Донецьк;

- ДК «ОСОБА_12 України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ;

- ТОВ «ПІК «Енерго – Інвест», м. Дніпропетровськ;

- ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна», м. Дніпропетровськ;

- ТОВ «ВКП «КОМКОР», м. Іллічівськ;

- ТОВ «Укрметалінновація», м. Київ;

- ТОВ «Завод промислових мастил», Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Надеждівка;

- ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», м. Дніпропетровськ;

- ДПІ у Ленінському р-ні м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ;

- ТОВ «ТПГ АЛВІС», м. Дніпропетровськ;

- Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ;

- ДП «НДТІ», м. Дніпропетровськ;

- ПАТ «ЄВРАЗ – ДМЗ ім. Петровського», м. Дніпропетровськ;

- ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР», м. Київ;

- ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_7», м. Київ;

- КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ;

- ПАТ «Дніпрогаз», м.Дніпропетровськ;

- Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпропетровськ;

- Компанія Промінвест АГ в особі представника ОСОБА_13 м. Дніпропетровськ;

- ПАТ «Українська гірничо – металургійна компанія» м. Київ;

- Іноземне підприємство «ТД «ЄПК – Запоріжжя» м. Запоріжжя;

- ТОВ «ВКФ «Найс» м. Дніпропетровськ;

- ТОВ «САВ 2007» м. Дніпропетровськ;

- ТОВ НВП «Конверсія-Південь» м. Дніпропетровськ;

- ТОВ «ГРІН АРТ» Полтавська область, м. Кременчук;

- Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дніпропетровська область, м. Новомосковськ;

- ОСОБА_14 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_15 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_16 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_17 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_18 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_19 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_20 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_12 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_21 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_22 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_23 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_24 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_25 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_26 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_27 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_28 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_29 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_30 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_31 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_32 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_33 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_7 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_34 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_35 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_36 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_37 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_38 м. Дніпропетровськ;

- ОСОБА_39 м. Дніпропетровськ.

Нормами ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до п.п. 1-3, 7 ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення.

За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначеної заяви господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Розпорядник майна включив до реєстру вимог кредиторів:

1. ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», Київська обл., Києво – Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка - 7 308,00грн. - 1 черга задоволення; 13 209 635,22 грн. - 4 черга задоволення; 5 446 525,79грн. - 6 черга задоволення;

2. УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська - 10 110 877,19грн. - 4 черга задоволення;

3. ТОВ «Нові феротехнології», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 1 042 485,70грн. - 4 черга задоволення;

4. ТОВ «РЕГІОН», м. Донецьк - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 177 218 439,19грн. - 4 черга задоволення;

5. ДК «ОСОБА_12 України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 359 316,96грн. - 4 черга задоволення; 58 566,66грн. - 6 черга задоволення;

6. ТОВ «ПІК «Енерго – Інвест», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 74 884 137,00грн. - 4 черга задоволення;

7. ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 11 434 788,75грн. - 4 черга задоволення;

8. ТОВ «ВКП «КОМКОР», м. Іллічівськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 12 180,00грн. - 4 черга задоволення;

9. ТОВ «Укрметалінновація», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 37 577,43грн. - 4 черга задоволення;

10. ТОВ «Завод промислових мастил», Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Надеждівка - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 044,88грн. - 4 черга задоволення;

11. ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 19 178 689,23грн. - 4 черга задоволення; 2 327 512,00грн. - 6 черга задоволення;

12. ДПІ у Ленінському р-ні м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ - 2 008 685,16 – 1 черга задоволення, 101 728 337,13грн. - 3 черга задоволення; 22 849 900,42грн. - 6 черга задоволення;

13. ТОВ «ТПГ АЛВІС», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 8 471,07грн. - 4 черга задоволення; 734,07грн. - 6 черга задоволення;

14. Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 1 643 770 988,96грн. - 4 черга задоволення; 45 731,95 грн. - 6 черга задоволення;

15. ДП «НДТІ», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 000,00грн. - 4 черга задоволення;

16. ПАТ «ЄВРАЗ – ДМЗ ім. Петровського», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 528 894,49грн. - 4 черга задоволення; 61 696,60грн. - 6 черга задоволення;

17. ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 278 435,58грн. - 4 черга задоволення;

18. ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 39 464 387,35грн. - 4 черга задоволення; 23 289 066,81грн. - 6 черга задоволення;

19. КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 2 530 885,16грн. - 4 черга задоволення; 221 582,57грн. - 6 черга задоволення;

20. ПАТ «Дніпрогаз», м.Дніпропетровськ - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 971 165,13грн. - 4 черга задоволення;

21. Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпропетровськ - 6 296 897,69грн. - 3 черга задоволення; 807 111,62грн. - 6 черга задоволення;

22. Компанія Промінвест АГ в особі представника ОСОБА_13 м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 134 680,50грн. - 4 черга задоволення;

23. ПАТ «Українська гірничо – металургійна компанія» м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 36 857 649,73грн. - 4 черга задоволення;

24. Іноземне підприємство «ТД «ЄПК – Запоріжжя» м. Запоріжжя - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 168 749,83грн. - 4 черга задоволення; 12 591,87грн. - 6 черга задоволення;

25. ТОВ «ВКФ «Найс» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 203 175,10грн. - 4 черга задоволення;

26. ТОВ «САВ 2007» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 594 703,80грн. - 4 черга задоволення;

27. ТОВ НВП «Конверсія-Південь» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 52 146,15грн. - 4 черга задоволення;

28. ТОВ «ГРІН АРТ» Полтавська область, м. Кременчук - 63 017,00грн. - 6 черга задоволення;

29. Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дніпропетровська область, м. Новомосковськ - 9 458,90грн. - 6 черга задоволення;

30. ОСОБА_14 м. Дніпропетровськ - 6 733,00 грн. – 1 черга задоволення;

31. ОСОБА_15 м. Дніпропетровськ - 6 980,28 грн. – 1 черга задоволення;

32. ОСОБА_16 м. Дніпропетровськ – 7 725,00 грн. – 1 черга задоволення;

33. ОСОБА_17 м. Дніпропетровськ – 13 038,59 грн. – 1 черга задоволення;

34. ОСОБА_18 м. Дніпропетровськ – 5 685,00 грн. – 1 черга задоволення;

35. ОСОБА_19 м. Дніпропетровськ – 6 085,00 грн. – 1 черга задоволення;

36. ОСОБА_20 м. Дніпропетровськ – 5 948,00 грн. – 1 черга задоволення;

37. ОСОБА_12 м. Дніпропетровськ – 6 096,00 грн. – 1 черга задоволення;

38. ОСОБА_21 м. Дніпропетровськ – 14 702,04 грн. – 1 черга задоволення;

39. ОСОБА_22 м. Дніпропетровськ – 5 479,00 грн. – 1 черга задоволення;

40. ОСОБА_23 м. Дніпропетровськ – 7 283,90 грн. – 1 черга задоволення;

41. ОСОБА_24 м. Дніпропетровськ – 5 322,70 грн. – 1 черга задоволення;

42. ОСОБА_25 м. Дніпропетровськ – 4 579,00 грн. – 1 черга задоволення;

43. ОСОБА_26 м. Дніпропетровськ - 13 050,52 грн. – 1 черга задоволення;

44. ОСОБА_27 м. Дніпропетровськ – 8 506,40 грн. – 1 черга задоволення;

45. ОСОБА_28 м. Дніпропетровськ – 7 834,76 грн. – 1 черга задоволення;

46. ОСОБА_29 м. Дніпропетровськ 12 814,61 грн. – 1 черга задоволення;

47. ОСОБА_30 м. Дніпропетровськ – 5 634,29 грн. – 1 черга задоволення;

48. ОСОБА_31 м. Дніпропетровськ – 5 717,93 грн. – 1 черга задоволення;

49. ОСОБА_32 м. Дніпропетровськ – 13 207,25 грн. – 1 черга задоволення;

50. ОСОБА_33 м. Дніпропетровськ – 11 384,00 грн. – 1 черга задоволення;

51. ОСОБА_7 м. Дніпропетровськ – 17 791,00 грн. – 1 черга задоволення;

52. ОСОБА_34 м. Дніпропетровськ – 4 731,90 грн. – 1 черга задоволення;

53. ОСОБА_35 м. Дніпропетровськ – 23 018,75 грн. – 1 черга задоволення;

54. ОСОБА_36 м. Дніпропетровськ – 4 904,00 грн. – 1 черга задоволення;

55. ОСОБА_37 м. Дніпропетровськ – 4 572,00 грн. – 1 черга задоволення;

56. ОСОБА_38 м. Дніпропетровськ – 5 436,01 грн. – 1 черга задоволення;

57. ОСОБА_39 м. Дніпропетровськ – 6 825,74 грн. – 1 черга задоволення.

Заборгованість по заробітній платі - 5 414 727,00 грн. - 1 черга задоволення.

Заборгованість з виплати аліментів - 92 500,00 грн. - 1 черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечених заставою:

- ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37», м. Київ - 78 796 548,39 грн.

23.09.15 р. АТ "ОСОБА_6 ОСОБА_37" подало до господарського суду заперечення щодо грошових вимог корпорації "ІСД".

Стосовно грошових вимог корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» у розмірі 1 643 816 720,91 грн., господарський суд зазначає наступне.

Грошові вимоги корпорації ІСД ґрунтуються на наступних договорах:

-          Договір купівлі-продажу № 241/5 від 05.05.03 р.;

-          Договір поставки № 24-12/2013 від 13.12.13 р.;

-          Договір поставки № 2009-029 пст від 01.08.09 р.;

-          Договір №2011-025 усл від 09.06.11 р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити грошові вимоги корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» частково з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження грошових вимог, корпорація «ІСД» надала лише копії документів.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Засвідчувати треба кожну сторінку документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Якщо подані копії документів, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів, викликають сумніви, господарський суд може витребувати оригінали цих документів, у тому числі для огляду в судовому засіданні з наступним поверненням цих оригіналів особі, яка їх подала.

Якщо одним з учасників судового процесу подано засвідчені ним копії документів, а інший з цих учасників заперечує відповідність їх оригіналам, то господарський суд зобов'язаний витребувати такі оригінали для огляду у особи, яка їх подала (п. 2.2. ППВГСУ від 26.12.11 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Нормами ч. 3 ст. 36 ГПК України передбачено, що оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

01.12.15 р. представник АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37» подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд витребувати у корпорації «ІСД» та оглянути в судовому засіданні оригінали Договорів та укладених до них додаткових угод про зміну строку позовної давності.

Господарський суд неодноразово зобов’язував Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД" та Корпорацію "Індустріальна Спілка Донбасу" надати до суду в судове засідання для огляду оригінали договору купівлі-продажу №241/5 від 05.05.03 р. та оригінали додаткових угод до нього від 24.03.11 р., від 01.10.13 р. та від 29.12.03р.; оригінали договору поставки № 24-12/2013 від 13.12.13 р.; оригінал договору № 2009-029пст від 01.08.09 р. та оригінали додаткових угод до нього від 04.09.12 р. та від 01.10.13 р.; оригінал договору № 2011-025усл від 09.06.11 р.

Станом на 03.12.15 р. ані ПАТ «Дніпропетровський трубний завод», ані корпорація «Індустріальна спілка Донбасу» не надали до суду оригінал договору купівлі-продажу №241/5 від 05.05.03 р. та оригінали додаткових угод до нього від 24.03.11 р., від 01.10.13 р. та від 29.12.03р.; оригінал договору поставки № 24-12/2013 від 13.12.13 р., у зв’язку з чим господарський суд не має можливості встановити по яким саме договорам проводилася поставка товара. Отже, господарський суд вважає, що корпорація «ІСД» не надала належних документальних доказів того, що товар, який був поставлений в адресу боржника, був поставлений саме по договору №241/5 від 05.05.03 р. та по договору №24-12/2013 від 13.12.13р.

Суд вважає, що, у даному випадку, належними доказами поставки товару по договору №241/5 від 05.05.03 р. та договору № 24-12/2013 від 13.12.13 р. є оригінали вказаних договорів та додатків до них, на підставі яких було здійснено поставку товару. Таких доказів боржником та кредитором станом на 03.12.15 р. до суду надано не було, у зв'язку з чим, на думку суду, корпорація "ІСД" не довела належними доказами правомірність своїх грошових вимог.

Дана позиція підтверджується Постановою Верховного суду України від 08.06.04 р. у справі за заявою корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" про банкрутство ВАТ "Донецький завод високовольтних опор", в якій зазначається, що як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарськими судами першої та апеляційної інстанцій, приватне підприємство "Б." не надало для дослідження оригінал векселя, на який посилалося як на підставу своїх кредиторських вимог, ні господарському суду Донецької області, ні Донецькому апеляційному господарському суду. За таких обставин, господарський суд апеляційної інстанції зробив правильний висновок, що приватне підприємство "Б." не довело належними доказами правомірність своїх вимог.

Суд вважає, що ненадання боржником та корпорацією "ІСД" оригіналів договору №241/5 від 05.05.03 р. та договору № 24-12/2013 від 13.12.13 р. та додатків до них, робить неможливим встановлення факту відповідності змісту оригіналу договору наданим копіям договорів, що в свою чергу унеможливлює з'ясування факту настання права вимоги грошових коштів за здійсненні поставки товару в адресу боржника.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів у розмірі 1 397 335 929,08 грн. за договором №241/5 від 05.05.03 р. та у розмірі 245 073 324,42 грн. за договором №24-12/2013 від 13.12.13 р.

Стосовно грошових вимог у розмірі 939 184,02 грн., господарський суд зазначає наступне.

У судове засідання боржник надав для огляду оригінал договору №2009-029пст від 01.08.09 р.

У п. 6.1. вказаного Договору зазначається, що розрахунки здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника протягом 30 календарних днів від дати поставки товара.

Нормами ст. 223 ГК України передбачено, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим Кодексом.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК України).

Нормами ст. 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ст. 261 ЦК України).

Як зазначає у своїй заяві корпорація «ІСД», 24.08.09 р. постачальником було поставлено металопродукції на суму 1 522 128,97 грн., наданий рахунок-фактура на суму 1 522 128,97 грн. Отже граничний строк для оплати вказаного рахунку – 23.09.2009 року.

До заяви про грошові вимоги корпорації «ІСД» додані копії додаткових угод від 04.09.12 р. та від 01.10.13 р. до Договору №2009-029 пст від 01.08.09 р. про збільшення строку позовної давності на 3 роки.

Враховуючи той факт, що АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37» заперечує дійсність вказаних додаткових угод, господарський суд зобов’язував боржника та корпорацію «ІСД» надати у судове засідання для огляду оригінали додаткових угод від 04.09.12 р. та від 01.10.13 р. Станом на 03.12.15 р. жодна зі сторін не надала до суду оригінали додаткових угод, у зв’язку з чим, господарський суд не може прийняти їх до уваги у якості доказів.

Дана позиція підтверджується Постановою Верховного суду України від 08.06.04 р. у справі за заявою корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" про банкрутство ВАТ "Донецький завод високовольтних опор"

26.11.15 р. АТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37» подало до суду заяву, в якій просить суд застосувати до грошових вимог корпорації «ІСД», які заявлені на підставі Договору поставки №2009-029пст від 01.08.09 р., загальний строк позовної давності.

Нормами ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів грошових вимог корпорації «ІСД» у розмірі 939 184,02 грн.

Стосовно грошових вимог у розмірі 468 283,39 грн., господарський суд зазначає наступне.

09.06.11 р. між ПАТ «Дніпропетровський трубний завод» та корпорацією «ІСД» було укладено договір № 2011-025 усл.

Пунктом 2.2. вказаного договору передбачено, що замовник бере на себе зобов’язання прийняти надані послуги від виконавця згідно ОСОБА_37 здачі-приймання наданих послуг та оплатити їх вартість на умовах цього Договору.

Замовник зобов’язується сплатити за надані послуги повну ціну Договору, протягом періоду, зазначеному в розділі 5 Договору та на умовах цього Договору (п. 3.3. Договору).

Оплата здійснюється Замовником 12 окремими платежами з розстрочкою оплати згідно з графіком (п. 5.1. Договору).

Оплата здійснюється згідно виставлених рахунків за умови наявності у них посилання на повний номер і дату укладання Договору (п. 5.2. Договору).

У судове засідання боржник надав до суду оригінал вказаного договору.

До заяви про грошові вимоги Корпорації «ІСД» додані наступні рахунки, які не були оплачені боржником:

                    № 337/054561 від 28.09.12 р. на суму 67 923,85 грн.

№ 337/062763 від 20.12.12 р. на суму 62 736,19 грн.

                    № 337/075139 від 25.04.13 р. на суму 62 736,19 грн.

                    № 337/079573 від 27.09.13 р. на суму 62 736,19 грн.

Загальна сума заборгованості складає 256 132,42 грн. - основний борг по договору.

На вказану суму, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, корпорація «ІСД» нарахувала 3% річних – 17 229,01 грн. та інфляційні витрати – 194 921,96 грн.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне визнати та включити грошові вимоги корпорації «ІСД» у розмірі 468 283,39 грн. у 4 чергу реєстру вимог кредиторів.

Господарський суд, дослідивши реєстр вимог кредиторів боржника, а також грошові вимоги кредиторів, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів боржника з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», Київська обл., Києво – Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка - 7 308,00грн. - 1 черга задоволення;13 209 635,22грн. - 4 черга задоволення; 5 446 525,79грн. - 6 черга задоволення;

2. УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська - 10 110 877,19грн. - 4 черга задоволення;

3. ТОВ «Нові феротехнології», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 1 042 485,70грн. - 4 черга задоволення;

4. ТОВ «РЕГІОН», м. Донецьк - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 177 218 439,19грн. - 4 черга задоволення;

5. ДК «ОСОБА_12 України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 359 316,96грн. - 4 черга задоволення; 58 566,66грн. - 6 черга задоволення;

6. ТОВ «ПІК «Енерго – Інвест», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 74 884 137,00грн. - 4 черга задоволення;

7. ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 11 434 788,75грн. - 4 черга задоволення;

8. ТОВ «ВКП «КОМКОР», м. Іллічівськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 12 180,00грн. - 4 черга задоволення;

9. ТОВ «Укрметалінновація», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 37 577,43грн. - 4 черга задоволення;

10. ТОВ «Завод промислових мастил», Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Надеждівка - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 044,88грн. - 4 черга задоволення;

11. ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 19 178 689,23грн. - 4 черга задоволення; 2 327 512,00грн. - 6 черга задоволення;

12. ДПІ у Ленінському р-ні м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ - 2 008 685,16 – 1 черга задоволення, 101 728 337,13грн. - 3 черга задоволення; 22 849 900,42грн. - 6 черга задоволення;

13. ТОВ «ТПГ АЛВІС», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 8 471,07грн. - 4 черга задоволення; 734,07грн. - 6 черга задоволення;

14. Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 468 283,39 грн. - 4 черга задоволення;

15. ДП «НДТІ», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 000,00грн. - 4 черга задоволення;

16. ПАТ «ЄВРАЗ – ДМЗ ім. Петровського», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 528 894,49грн. - 4 черга задоволення; 61 696,60грн. - 6 черга задоволення;

17. ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 278 435,58грн. - 4 черга задоволення;

18. ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 39 464 387,35грн. - 4 черга задоволення; 23 289 066,81грн. - 6 черга задоволення;

19. КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 2 530 885,16грн. - 4 черга задоволення; 221 582,57грн. - 6 черга задоволення;

20. ПАТ «Дніпрогаз», м.Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 971 165,13грн. - 4 черга задоволення;

21. Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпропетровськ - 6 296 897,69грн. - 3 черга задоволення; 807 111,62грн. - 6 черга задоволення;

22. Компанія Промінвест АГ в особі представника ОСОБА_13 м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 134 680,50грн. - 4 черга задоволення;

23. ПАТ «Українська гірничо – металургійна компанія» м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 36 857 649,73грн. - 4 черга задоволення;

24. Іноземне підприємство «ТД «ЄПК – Запоріжжя» м. Запоріжжя - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 168 749,83грн. - 4 черга задоволення; 12 591,87грн. - 6 черга задоволення;

25. ТОВ «ВКФ «Найс» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 203 175,10грн. - 4 черга задоволення;

26. ТОВ «САВ 2007» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 594 703,80грн. - 4 черга задоволення;

27. ТОВ НВП «Конверсія-Південь» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 52 146,15грн. - 4 черга задоволення;

28. ТОВ «ГРІН АРТ» Полтавська область, м. Кременчук - 2 436,00 грн - 1 черга задоволення; 63 017,00грн. - 6 черга задоволення;

29. Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дніпропетровська область, м. Новомосковськ - 9 458,90грн. - 6 черга задоволення;

30. ОСОБА_14 м. Дніпропетровськ - 6 733,00 грн. – 1 черга задоволення;

31. ОСОБА_15 м. Дніпропетровськ - 6 980,28 грн. – 1 черга задоволення;

32. ОСОБА_16 м. Дніпропетровськ – 7 725,00 грн. – 1 черга задоволення;

33. ОСОБА_17 м. Дніпропетровськ – 13 038,59 грн. – 1 черга задоволення;

34. ОСОБА_18 м. Дніпропетровськ – 5 685,00 грн. – 1 черга задоволення;

35. ОСОБА_19 м. Дніпропетровськ – 6 085,00 грн. – 1 черга задоволення;

36. ОСОБА_20 м. Дніпропетровськ – 5 948,00 грн. – 1 черга задоволення;

37. ОСОБА_12 м. Дніпропетровськ – 6 096,00 грн. – 1 черга задоволення;

38. ОСОБА_21 м. Дніпропетровськ – 14 702,04 грн. – 1 черга задоволення;

39. ОСОБА_22 м. Дніпропетровськ – 5 479,00 грн. – 1 черга задоволення;

40. ОСОБА_23 м. Дніпропетровськ – 7 283,90 грн. – 1 черга задоволення;

41. ОСОБА_24 м. Дніпропетровськ – 5 322,70 грн. – 1 черга задоволення;

42. ОСОБА_25 м. Дніпропетровськ – 4 579,00 грн. – 1 черга задоволення;

43. ОСОБА_26 м. Дніпропетровськ - 13 050,52 грн. – 1 черга задоволення;

44. ОСОБА_27 м. Дніпропетровськ – 8 506,40 грн. – 1 черга задоволення;

45. ОСОБА_28 м. Дніпропетровськ – 7 834,76 грн. – 1 черга задоволення;

46. ОСОБА_29 м. Дніпропетровськ 12 814,61 грн. – 1 черга задоволення;

47. ОСОБА_30 м. Дніпропетровськ – 5 634,29 грн. – 1 черга задоволення;

48. ОСОБА_31 м. Дніпропетровськ – 5 717,93 грн. – 1 черга задоволення;

49. ОСОБА_32 м. Дніпропетровськ – 13 207,25 грн. – 1 черга задоволення;

50. ОСОБА_33 м. Дніпропетровськ – 11 384,00 грн. – 1 черга задоволення;

51. ОСОБА_7 м. Дніпропетровськ – 17 791,00 грн. – 1 черга задоволення;

52. ОСОБА_34 м. Дніпропетровськ – 4 731,90 грн. – 1 черга задоволення;

53. ОСОБА_35 м. Дніпропетровськ – 23 018,75 грн. – 1 черга задоволення;

54. ОСОБА_36 м. Дніпропетровськ – 4 904,00 грн. – 1 черга задоволення;

55. ОСОБА_37 м. Дніпропетровськ – 4 572,00 грн. – 1 черга задоволення;

56. ОСОБА_38 м. Дніпропетровськ – 5 436,01 грн. – 1 черга задоволення;

57. ОСОБА_39 м. Дніпропетровськ – 6 825,74 грн. – 1 черга задоволення.

Заборгованість по заробітній платі - 5 414 727,00 грн. - 1 черга задоволення.

Заборгованість з виплати аліментів - 92 500,00 грн. - 1 черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечених заставою:

- ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37», м. Київ - 78 796 548,39 грн.

Відповідно до ст. 23 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.

У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів - 14.12.15р. та дату підсумкового засідання суду - 24.12.15 р. на 16:00.

У зв'язку із закінченням 04.12.15 р. строку розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ОСОБА_3, господарський суд вирішив продовжити строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 24.12.15 р.

З підстав наведеного та керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 904/4592/15 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ «РАДИКАЛ БАНК», Київська обл., Києво – Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка - 7 308,00грн. - 1 черга задоволення; 13 209 635,22 грн. - 4 черга задоволення; 5 446 525,79грн. - 6 черга задоволення;

2. УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська - 10 110 877,19грн. - 4 черга задоволення;

3. ТОВ «Нові феротехнології», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 1 042 485,70грн. - 4 черга задоволення;

4. ТОВ «РЕГІОН», м. Донецьк - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 177 218 439,19грн. - 4 черга задоволення;

5. ДК «ОСОБА_12 України» НАК «Нафтогаз України», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 359 316,96грн. - 4 черга задоволення; 58 566,66грн. - 6 черга задоволення;

6. ТОВ «ПІК «Енерго – Інвест», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 74 884 137,00грн. - 4 черга задоволення;

7. ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 11 434 788,75грн. - 4 черга задоволення;

8. ТОВ «ВКП «КОМКОР», м. Іллічівськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 12 180,00грн. - 4 черга задоволення;

9. ТОВ «Укрметалінновація», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 37 577,43грн. - 4 черга задоволення;

10. ТОВ «Завод промислових мастил», Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Надеждівка - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 044,88грн. - 4 черга задоволення;

11. ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 19 178 689,23грн. - 4 черга задоволення; 2 327 512,00грн. - 6 черга задоволення;

12. ДПІ у Ленінському р-ні м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській обл., м. Дніпропетровськ - 2 008 685,16 – 1 черга задоволення, 101 728 337,13грн. - 3 черга задоволення; 22 849 900,42грн. - 6 черга задоволення;

13. ТОВ «ТПГ АЛВІС», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 8 471,07грн. - 4 черга задоволення; 734,07грн. - 6 черга задоволення;

14. Корпорація «Індустріальна Спілка Донбасу», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 468 283,39 грн. - 4 черга задоволення;

15. ДП «НДТІ», м. Дніпропетровськ – 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 000,00грн. - 4 черга задоволення;

16. ПАТ «ЄВРАЗ – ДМЗ ім. Петровського», м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 528 894,49грн. - 4 черга задоволення; 61 696,60грн. - 6 черга задоволення;

17. ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 278 435,58грн. - 4 черга задоволення;

18. ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37», м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 39 464 387,35грн. - 4 черга задоволення; 23 289 066,81грн. - 6 черга задоволення;

19. КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 2 530 885,16грн. - 4 черга задоволення; 221 582,57грн. - 6 черга задоволення;

20. ПАТ «Дніпрогаз», м.Дніпропетровськ - 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 971 165,13грн. - 4 черга задоволення;

21. Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, м. Дніпропетровськ - 6 296 897,69грн. - 3 черга задоволення; 807 111,62грн. - 6 черга задоволення;

22. Компанія Промінвест АГ в особі представника ОСОБА_13 м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 20 134 680,50грн. - 4 черга задоволення;

23. ПАТ «Українська гірничо – металургійна компанія» м. Київ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 36 857 649,73грн. - 4 черга задоволення;

24. Іноземне підприємство «ТД «ЄПК – Запоріжжя» м. Запоріжжя - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 168 749,83грн. - 4 черга задоволення; 12 591,87грн. - 6 черга задоволення;

25. ТОВ «ВКФ «Найс» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 203 175,10грн. - 4 черга задоволення;

26. ТОВ «САВ 2007» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 594 703,80грн. - 4 черга задоволення;

27. ТОВ НВП «Конверсія-Південь» м. Дніпропетровськ - 1 218,00грн. - 1 черга задоволення; 52 146,15грн. - 4 черга задоволення;

28. ТОВ «ГРІН АРТ» Полтавська область, м. Кременчук - 2 436,00 грн. - 1 черга задоволення; 63 017,00грн. - 6 черга задоволення;

29. Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Дніпропетровська область, м. Новомосковськ - 9 458,90грн. - 6 черга задоволення;

30. ОСОБА_14 м. Дніпропетровськ - 6 733,00 грн. – 1 черга задоволення;

31. ОСОБА_15 м. Дніпропетровськ - 6 980,28 грн. – 1 черга задоволення;

32. ОСОБА_16 м. Дніпропетровськ – 7 725,00 грн. – 1 черга задоволення;

33. ОСОБА_17 м. Дніпропетровськ – 13 038,59 грн. – 1 черга задоволення;

34. ОСОБА_18 м. Дніпропетровськ – 5 685,00 грн. – 1 черга задоволення;

35. ОСОБА_19 м. Дніпропетровськ – 6 085,00 грн. – 1 черга задоволення;

36. ОСОБА_20 м. Дніпропетровськ – 5 948,00 грн. – 1 черга задоволення;

37. ОСОБА_12 м. Дніпропетровськ – 6 096,00 грн. – 1 черга задоволення;

38. ОСОБА_21 м. Дніпропетровськ – 14 702,04 грн. – 1 черга задоволення;

39. ОСОБА_22 м. Дніпропетровськ – 5 479,00 грн. – 1 черга задоволення;

40. ОСОБА_23 м. Дніпропетровськ – 7 283,90 грн. – 1 черга задоволення;

41. ОСОБА_24 м. Дніпропетровськ – 5 322,70 грн. – 1 черга задоволення;

42. ОСОБА_25 м. Дніпропетровськ – 4 579,00 грн. – 1 черга задоволення;

43. ОСОБА_26 м. Дніпропетровськ - 13 050,52 грн. – 1 черга задоволення;

44. ОСОБА_27 м. Дніпропетровськ – 8 506,40 грн. – 1 черга задоволення;

45. ОСОБА_28 м. Дніпропетровськ – 7 834,76 грн. – 1 черга задоволення;

46. ОСОБА_29 м. Дніпропетровськ 12 814,61 грн. – 1 черга задоволення;

47. ОСОБА_30 м. Дніпропетровськ – 5 634,29 грн. – 1 черга задоволення;

48. ОСОБА_31 м. Дніпропетровськ – 5 717,93 грн. – 1 черга задоволення;

49. ОСОБА_32 м. Дніпропетровськ – 13 207,25 грн. – 1 черга задоволення;

50. ОСОБА_33 м. Дніпропетровськ – 11 384,00 грн. – 1 черга задоволення;

51. ОСОБА_7 м. Дніпропетровськ – 17 791,00 грн. – 1 черга задоволення;

52. ОСОБА_34 м. Дніпропетровськ – 4 731,90 грн. – 1 черга задоволення;

53. ОСОБА_35 м. Дніпропетровськ – 23 018,75 грн. – 1 черга задоволення;

54. ОСОБА_36 м. Дніпропетровськ – 4 904,00 грн. – 1 черга задоволення;

55. ОСОБА_37 м. Дніпропетровськ – 4 572,00 грн. – 1 черга задоволення;

56. ОСОБА_38 м. Дніпропетровськ – 5 436,01 грн. – 1 черга задоволення;

57. ОСОБА_39 м. Дніпропетровськ – 6 825,74 грн. – 1 черга задоволення.

Заборгованість по заробітній платі - 5 414 727,00 грн. - 1 черга задоволення.

Заборгованість з виплати аліментів - 92 500,00 грн. - 1 черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечених заставою:

- ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_37», м. Київ - 78 796 548,39 грн.

Зобов’язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: 14.12.15 р.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.

Встановити дату підсумкового засідання суду - 24.12.15 р. на 16:00.

Продовжити строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 до 24.12.15 р.

Суддя ОСОБА_40