- Третя особа: ПАТ КБ "Приват банк"
- відповідач: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
- Представник позивача: Сидорчук Катерина Анатоліївна
- відповідач: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
- Третя особа: Горбачов Олег Миколайович
- відповідач: Авдєєнко Лілія Василівна
- позивач: Горбачова Ірина Володимирівна
- Третя особа: ПАТ "Кредит промбанк"
- Третя особа: Врядник Олександр Васильович
- Третя особа: ПАТ "Промінвест Банк"
- Третя особа: ВАТ "Державний Ощадний банк України"
- Третя особа: ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"
- заявник: Горбачова Ірина Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №489/4802/15-ц 07.12.2015
Провадження №22-ц/784/3088/15
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі – ВДВС ММУЮ), державного підприємства (далі – ДП) «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання права власності на 1/2 частку квартири, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Ленінського ВДВС ММУЮ, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання права власності на 1/2 частку квартири відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги повинен складати 267,96 грн. (за оскарження вимог немайнового характеру – 243,60х110%), та 2324,85 грн. (за оскарження вимог майнового характеру – 422700/100/2=2113,50х110%), а всього 2592,80 грн. Апелянтом судовий збір сплачено в розмірі 500 грн. Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 2092,80 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що у разі не сплати судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п’яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 2092 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
- Номер: 2/489/2296/15
- Опис: визнання електронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 489/4802/15-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Темнікова В. І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 29.12.2017
- Номер: 22-ц/784/85/16
- Опис: за позовом Горбачової Ірини Володимирівни до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Авдєєнко Лілії Василівни про визнаннянедійсними електронних торгів, протоколу проведення торгів, акту про реалізацію нерухомого майна, свідоцтва про право власності на майно, визнання правва власності на 1/2 частку квартири
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 489/4802/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Темнікова В. І.
- Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 2-зз/489/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 489/4802/15-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Темнікова В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016