Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52008948

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/3270/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від МВ№3 УПЗСЕ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.162 КУпАП, -

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2015р. о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м. Виноградів по вул. Шевченка, біля ринку "Урожай", здійснив незаконну купівлю валюти, а саме придбав у невстановленого громадянина 1000 російських рублів за ціною 360 грн.

На виклик до суду ОСОБА_1 з’явився, свою вину визнав. По справі пояснив, що він купив вищевказану валюту з метою її колекціонування, без мети її подальшого збуту. Оскільки він на даний час ніде не працює, на його утриманні знаходиться дружина, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись з адміністративними матеріалами, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КУпАП, з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №005683, з яким він ознайомлений та який ним власноручно підписаний.

У зв’язку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 порушень у проведенні валютних операцій, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Судом при розгляді справи враховані долучені до матеріалів довідки Олешницької сільської ради Виноградівського району №1065 від 06.11.2015 року (підтверджує, що правопорушник наданий час ніде не працює, а отже перебуває в скрутному матеріальному становищі) та №1106 від 17.11.2015 року (вказує, що він проживає разом з дружиною). Останній факт також підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Спираючись на вище викладене, застосування штрафу негативно відобразиться не тільки на матеріальному становищі правопорушника, а й на матеріальному становищі його родини, а тому не буде мати виховного характеру

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.162 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені у ОСОБА_1 грошові кошти, а саме 1000 (одну тисячу) російських рублів, які знаходяться на тимчасовому зберіганні у ТВБВ №10006/057 АТ "Ощадбанк" конфіскувати в дохід держави Україна.

Cтягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація