Справа № 2-Н-40/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 січня 2010 року Судця Слов’янського міськрайонного суду Музикант С.Л., розглянувши заяву ПАТ КБ “ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно кредитного договору KTXRRX90917431 від 28.02.2007 р. ПАТ КБ “ПриватБанк” надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2949,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором не виконує належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором, боржник станом на 11.11.2009 р. має заборгованість - 23300,29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 2949,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9268,46 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом - 2583,84 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 6912,66 грн., а також штрафів: 500, 00 грн. - фіксована частина, 1085, 73 грн. - процентна складова.

Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 28.02.2007 р. у розмірі 23300, 29 грн., судові витрати по .сплаті судового збору в сумі 116,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.96 ч.1, 102-105 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Слов*янськ вул.Миру, 19 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 28.02.2007 р. у сумі 23300, 29 грн. (двадцять три тисячі триста гривен двадцять дев’ять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 116,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 30,00 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя Слов’янського

Міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2