Судове рішення #5202664
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

УХВАЛА

Іменем України

 

про закриття провадження у справі

 

22.06.09

Справа №2а-669/09/2770

Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:

головуючого -судді   Плієвої Н.Г.,

при секретарі - Авраменко Г.С.,

за участю:

прокурора - помічника прокурора Ленінського району м. Севастополя Кожаріна Є.М,    посвідчення № 571, 11.11.08;

представника позивача - УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя Дібрівської Г.А.  довіреність № 4440/09-07  від 19.06.09

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу

за позовом   Прокурора Ленінського району м. Севастополя   в інтересах держави в особі   Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя   

до   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1            

про стягнення заборгованості

Суть спору:

 

Прокурор Ленінського району м. Севастополяв інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя  звернувся до суду з адміністративним позовом до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків за 2008 рік у розмірі 4863,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 21.05.2009 було відкрито провадження у справі  та призначено судове засідання 04.06.2009.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи було відкладено.

В судовому засіданні від представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя  надійшла заява від про відмову від позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.

Прокурор проти прийняття заяви від позову та закриття провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача в  судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про відмову від позову в  судовому засіданні у відсутності представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд 

 

ВСТАНОВИВ:

 Як вбачається із заяви представника Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя від 22.06.2009 у зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку сплачена сума  заборгованості  в розмірі 4863,80 грн. позивач відмовляється від адміністративного позову. Наслідки відмови від позову йому відомі.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України  позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-якій час до закінчення судового розгляду.

Враховуючи, що відмова Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав, свобод та інтересів, вона може бути прийнята судом.

 

          Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. 

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст.157, ст.ст.  160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд       

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя від позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                        Н.Г. Плієва

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація