Судове рішення #52030493

Брусилівський районний суд Житомирської області




Справа № 2-а-1068/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"09" червня 2011 р.

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К.

розглянувши у скороченому провадженні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов’язання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до статті 48 ОСОБА_2 України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, що передбачена ст.48 ОСОБА_2 України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за всі роки, з моменту виникнення права на отримання даної допомоги, зобов’язати відповідача в подальшому проводити розрахунки не порушуючи Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи тим, що вона має статус громадянки, яка евакуйована із зони відчуження 2 категорії. їй виплачувалась шорічна допомога на оздоровлення, на яку вона має право згідно ст.48 вказаного ОСОБА_2 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, а згідно з постановою КМ України № 562 від 12.07.2005 року в твердій грошовій сумі в меншому розмірі, що призвело до порушення її прав.

Позивачка просить зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за всі роки з моменту виникнення права на отримання даної допомоги і зобов'язати в подальшому проводити розрахунки, не порушуючи Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач надіслав заперечення, в яких з вимогами не погоджується, посилаючись на те, що згідно з бюджетними призначеннями, враховуючи вимоги статей 95, 116 Конституції України, Бюджетного кодексу України, Кабінет Міністрів України забезпечує проведення політики у сфері соціального захисту і встановлює розмір окремих видів компенсацій, доплат і допомог, зокрема, у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2005 року № 562 "Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Кодекс адміністративного судочинства передбачає шестимісячний строк звернення до суду за захистом прав, коли особа дізналася про порушення своїх прав. Допомогу позивачеві було виплачено за 2007 рік в липні 2007 року, за 2008 рік в квітні 2007року, за 2009 рік в липні 2009 року, за 2010 рік в вересні 2010 року. Позивач звернувся до відповідача за перерахунком та виплатою допомоги 06 квітня 2011 року, коли термін позовної давності за 2007, 2008, 2009 роки скінчився.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позов подано до суду 26 травня 2011 року. Ухвалою від 09.06.2011 року позов в частині вимог, що стосується періоду з моменту виникнення у позивача права на отримання допомоги до 2010 року, залишено без розгляду.

Суд вважає, що в іншій частині позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно довідки Брусилівської селищної ради позивачка зареєстрована та проживає в * смт.Брусилів.

Копією посвідчення підтверджується, що позивач є особою, яка евакуйована із зони відчуження у 1986 році, категорії 2.

Довідкою УПСЗН Брусилівської РДА підтверджується, що позивачка як особа, яка евакуйована із зони відчуження у 1986 році, категорії 2 отримала у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року №562, допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 75 гривень, яка була виплачена у вересні 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

Відповідно до ст.48 ОСОБА_2 України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щорічна допомога на оздоровлення виплачується особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 2 в розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Вищевказаною статтею 48 закону також визначено, що щорічна допомога на оздоровлення виплачується громадянам за місцем їх проживання органами соціального захисту населення.

Розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати.

Постановою КМ України № 562 від 12.07.2005 року всупереч ОСОБА_2 № 796-ХІІ, який встановив розмір щорічної допомоги як величину, кратну відносно до розміру мінімальної заробітної плати, визначеної ОСОБА_2 на час здійснення виплати, встановлено конкретні розміри такої допомоги для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 2-75 гривень.

Відповідно до ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Розмір мінімальної заробітної плати в Україні становив: з 1 січня 2010 року - 869 грн., з 1 квітня 2010 року - 884 грн., 1 липня 2010 року - 888 грн., з 1 жовтня 2010 року - 907 грн..

ОСОБА_2 визначено вказані виплати в кратному розмірі від мінімальної заробітної плати в Україні. ОСОБА_2 (статті 62 та 67) Кабінету Міністрів надано право проводити лише роз’яснення порядку застосування цього ОСОБА_2 та підвищувати розміри доплат, пенсій і компенсацій, передбачених цим ОСОБА_2, відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної заробітної плати, але не зменшення їх та встановлення їх у твердій сумі, яка не відповідає ОСОБА_2.

Частиною 4 ст.9 КАС України визначено, що у разі невідповідності нормативно- правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

За таких обставин, коли підзаконний нормативний акт суперечить ОСОБА_2, обмежуючи права громадян, визначені останнім, застосування зазначеної постанови неможливе.

Статтею 62 даного ОСОБА_2 визначено, що роз’яснення порядку застосування цього ОСОБА_2 провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов’язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами


державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади, всіма суб’єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Відповідно до п. 2,4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від 20.09.05 (далі - Порядок), розпорядниками коштів за ст.37,48 ОСОБА_2 є управління праці та соціального захист у населення, а тому нарахування і виплату за вказаними статтями проводить УПСЗН Брусилівської РДА.

На підставі викладеного, розмір нарахованої відповідачем щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік не відповідає кратному розміру мінімальної заробітної плати, а тому вимога про її нарахування та виплату в розмірах, визначених ОСОБА_2 України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, за 2010 рік підлягає задоволенню.

Суд вважає, що позовні вимоги щодо перерахунку та виплати допомоги на оздоровлення за 2010 рік заявлені в межах строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України, оскільки строк виплати вказаної допомоги визначений календарним роком і закінчується відповідно 31 грудня відповідного року.

Із змісту ст.ст.2,6,99 КАС України вбачається, що суд розглядає справи про захист прав, свобод чи інтересів осіб. Кожна особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб"єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Строк звернення до суду починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а тому вимога про зобов'язання відповідача в подальшому проводити розрахунки щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 ОСОБА_2 України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" року є передчасною і задоволенню не підлягає, оскільки законодавством не передбачено оскарження дій, що не відбулися в часі.

Позивачем не надано доказів про те, що в подальшому нарахування та виплата щорічної допомоги на оздоровлення буде проводитися з порушенням вимог ОСОБА_2, а тому в цій частині вимоги не підлягають задоволенню.

Виходячи із вимог ст.48 ОСОБА_2 України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” позивач не погоджується із діями відповідача щодо порядку нарахування вищевказаної допомоги на підставі постанови КМ України № 562 від 12.07.2005 року , а тому, ураховуючи вищевикладене, дії відповідача є протиправними.

Відповідно до абзацу дев’ятого ч.І ст.256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі слід прийняти на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 8-11, 17,18, 21, 71, 122, 159-163, 183-2, 267 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у меншому розмірі, який встановлений ст.48 ОСОБА_2 України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, протиправними.

Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Брусилівської

районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1

Володимирівні щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік в розмірі, визначеному ’

ст.48 ОСОБА_2 України “Про статус і соціальний захист громадян, якіпостраждали внаслідок1

Чорнобильської катастрофи”, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам,

встановленим ОСОБА_2 України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" з

урахуванням фактично отриманих сум.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Постанову в частині зобов’язання донарахувати та виплатити щорічну допомогу на

оздоровлення звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті впеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного оскарження.

І


Суддя Коваленко В. К.



  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер: 2-а/1615/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2-а-78/13
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 14.08.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2-а/140/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2-а/1308/1068/11
  • Опис: виплата допомоги " Дитина війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 30.09.2013
  • Номер: 2-а/1186/11
  • Опис: перерахунок пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 16.09.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1068/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Коваленко В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація