справа № 2-36/07
РІШЕННЯ
іменем України
16 січня 2006 року Глобинський районний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Папенко Л.І. ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 03 листопада 1990 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та дочку ОСОБА_4. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та виховання дітей. Його ставлення до сім"ї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Він зловживав спиртними напоями, систематично влаштовував сварки.
З липня 2006 року спільно не проживають.
Позивачка просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 03.11.1990 року Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує, також прохає суд розірвати шлюб.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Таким чином, з"ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.
Судом встановлено, що 03 листопада 1990 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 та дочку АОСОБА_4.
Одруження з позивачки з відповідачем виявилося невдалим через систематичні сварки, зловживання відповідачем спиртними напоями, втрату сторонами взаємоповаги один до одного.
Суд вважає, що шлюб між позивачкою та відповідачем існує формально, фактично сім"я розпалася та відновити її неможливо.
2
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174, 213-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.11.1990р. Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ЧОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення
рішення суду.
Суддя Глобинського
районного суду Ю.А. ІВАЩЕНКО
- Номер: 2-зз/504/15/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-36/07
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Іващенко Ю.А.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016