Справа № 2-90/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                      Садгірський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Асташева С.А. При секретарі Чістовій Л.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Позивач зазначав, що з відповідачем по справі він перебував у шлюбі з 21 квітня 1990 року по 06 лютого 2006 року. Від шлюбу у них народилося дві доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Діти проживають з ним та знаходяться на його утриманні, відповідачка ж не виконує своїх батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дітей. В зв'язку з наведеним просив стягнути з відповідачки на його користь на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини її доходів, щомісяця по повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку та стягнути з відповідачки на його користь 60 грн. понесених ним судових витрат.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка позов визнала, при цьому пояснила, що не заперечує проти того, щоб з неї стягували аліменти на утримання дітей, але не згідна з тим, що вона не виконує своїх батьківських обов'язків, позивач забрав у неї дітей і не дає можливості спілкуватися з ними.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є дітьми сторін по справі, діти знаходиться на утриманні позивача, а відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Причини ненадання такої допомоги правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180-182,183,191 СК України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11.01.2007 року.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 грн. понесених ним витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Чернівецькій області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя