Справа №3-214/2007р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

5 лютого 2007 року                                                                                              м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2006 року о 20-20 год., керуючи транспортним засобом «МАЗ 5432» з д.н. НОМЕР_1 по вул. Заводській в м. Чернівці при повороті праворуч, не з крайнього правого положення, на проїзній частині не переконався, що це буде безпечно і не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Фолькцваген» з д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 27.12.2006 року він керував автомобілем «МАЗ 5432» з д.н. НОМЕР_1 по вул. Заводській, зі сторони вул. М.Тореза в напрямку вул. Хотинської в м. Чернівці. При заїзді на завод «Емальпосуд» він перестроївся у лівий ряд, так як тягачем з правого ряду повернути неможливо, включив правий поворот, пропустив зустрічний і попутний транспорт і почав повертати. Виїхавши на тротуар зупинився, оскільки охорона відкривала ворота. В цей час перед ним в напрямку вул. Хотинської вискочив автомобіль марки «Фолькцваген», який зачепив буфер його автомобіля, зігнув решітку радіатора. В момент ДТП його автомобіль стояв на тротуарі, тому він не може бути винен В ДПТ.

В судовому засідання ОСОБА_2 пояснив, що 27.12.2006 року він керував автомобілем «Фолькцваген» з д.н. НОМЕР_2 по вул. Заводській зі сторони вул. М. Тереза в напрямку вул. Хотинської в м. Чернівці та під'їжджаючи до заводу «Емаль посуд» побачив, що зліва на обочині знаходився автомобіль «МАЗ» з причепом. Коли він наблизився до автомобіля «МАЗ», то останній раптово рушив з місця. З метою уникнення зіткнення він повернув на тротуар, однак автомобіль «МАЗ» наздогнав його і вдарив в ліву задню дверку та крило. Проїхавши кілька метрів по тротуару він зупинився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.124 КпАП України, повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2006 року, схемою пригоди, поясненнями правопорушника та потерпілого, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 124 КпАП України, та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя