Справа 2-89/2007р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                      Садгірський районний суд м. Чернівці                                                                      у складі:                 головуючого судді - Асташева С.А.

                                        при секретарі - ЧістовійЛ.В.                                                                               розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 11.08.2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у міському відділі РАГСу Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя, сварок, які часто виникали з цього приводу. По теперішній час стосунки між ними не покращилися, а точніше їх немає зовсім. Майнового спору і спору про місце проживання дитини у них немає, син залишиться проживати з нею. У зв'язку з наведеним просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Відповідач повністю підтримує позов і просить шлюб між ними розірвати.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім'ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.08.2002 року у міському відділі РАГСу Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ