Справа № 372/4332/15-ц

Провадження № 2-1775/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Болобана В.Г.,

при секретарі – Рудніцькій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                                                                 В С Т А Н О В И В:

     19 жовтня 2015 року Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Відповідача  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначила, що її мати – ОСОБА_2 померла 03.10.2007 року. Після її смерті із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини вона не зверталась, оскільки майна, яке б підлягало спадкуванню, нею виявлено не було. В липні 2015 року, підчас проведення ремонтних робіт в будинку, де проживала її мати, вона знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 498366 видане на підставі розпорядження Обухівської райдержадміністрації № 692 від 29 жовтня 2004 року на ім’я її матері в межах Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,370 га.

   Після звернення позивача до Обухівської районної державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, її було роз’яснено, що вона пропустила термін прийняття спадщини, тому була змушена звернутися до суду щодо поновлення терміну прийняття спадщини. Таким чином, Позивачка вважає строк для прийняття спадщини вона  пропустили з поважних причин та просить позов задовольнити.

    Позивач в судове засідання не з’явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати справу без неї, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

     Представник відповідача в судове засідання не з’явився, листом просив справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

    Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 090692 від 05 жовтня 2007 року ОСОБА_2  померла 03.10.2007 року.

Відповідно до листа державного нотаріуса Обухівської районної Державної нотаріальної контори Київської області від 06.10.2015 року № 1358/02-14, позивачці відмовлено у відкритті спадкової справи після померлої ОСОБА_2, у зв'язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини.

     Пояснення позивача про те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна, а дізналася під час проведення ремонтних робіт в липні 2015 року, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.    

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк у два місяці для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.   

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

     Враховуючи викладене та керуючись статтями 15, 59, 60, 197, 212-214 ЦПК України, статтями 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

                                                            В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги  задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 03.10.2007 року.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3