Справа № 372/4402/15-ц

Провадження 2-1795/15

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши  матеріали позовної  заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ – Нафта» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

      Ухвалою від 23.10.2015 року  позовна заява залишена без руху, надано строк п’ять днів з моменту отримання  копії ухвали для усунення недоліків.

29 жовтня 2015 року представник позивача, відповідно  повідомлення про вручення поштового відправлення, отримав дану  ухвалу, але до даного часу вказані в ухвалі недоліки не усунуто.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ – Нафта» про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: