Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа № 2-2578/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Мельника О. В.,
при секретарі Яремі Г.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства-підприємства «Рівнепромзв’язок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідачу надавались послуги електрозв’язку відповідно до договору № 93 від 07.04.2003 року. Проте, відповідач розрахунки за отримані послуги проводила несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості станом на 31.10.2009 року в сумі 1458,73 грн. Просила суд стягнути з відповідача вказану заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно договору № 93 від 07.04.2003 року, укладеного між сторонами, відповідачеві надавались телекомунікаційні послуги, а остання відповідно до п.п. 3.2.7, 4.2, 4.3, 4.5 договору зобов’язана була щомісячно, до 20 числа поточного місяця у разі застосування авансової системи оплати або до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, проводити оплату за користування послугами електрозв’язку.
Всупереч вказаним умовам договору, станом на 31.10.2009 року відповідач свої зобов’язання не виконала, що підтверджується карткою абонента з розрахунком суми заборгованості, а тому на підставі ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства- підприємства «Рівнепромзв'язок» заборгованість у розмірі 1458,73 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім гривень сімдесят три копійки), 51 грн. (п’ятдесят одну гривню) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя
- Номер: 6/658/60/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2578/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Мельник О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер: 6/658/52/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2578/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Мельник О.В. О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 13.06.2018