справа № 2 - 376 07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 січня 2007 року                                                           Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі        -    Красіловській О. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, обґрунтувавши свої вимоги тим, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.01.1999 року. Від подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Шлюбні відносини між подружжям давно припинено. Позивачка має іншу сім"ю і чекає дитину від другого чоловіка, з яким бажає узаконити свої відношення

В судове засідання позивач не з'явилася, надавши письмову заяву, із якої вбачається що вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі. Просить розірвати шлюб за її відсутності.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, визнав позов повністю. Вважає, судові витрати повинні бути покладені на позивача, оскільки його вини в розпаді сім"ї немає.

Враховуючи, що в справі достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу без сторін.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, сторони перебувають в шлюбі з 23.01.1999року, який зареєстрований Богданівською сільською радою Знам"янського району, Кіровоградської області, запис НОМЕР_1(а.с.5). Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6).Подружні відносини між сторонами давно припинені. Позивачка створила іншу сім"ю і чекає народження дитини від другого чоловіка. Сім"я існує формально, спільне господарство не ведеться, спір щодо придбаного майна відсутній.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, в силу ст. 104, 105,112 СК України, так як сторони не підтримують сімейні відносини, шлюб між ними існує формально, а тому підлягає розірванню. Судові витрати, суд вважає, необхідно покласти на позивача.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на виховання матері - ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.104, 105, 112 СК України, ст. ст. 15-1, 75, 172, 202, 203 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.01.1999 року Богданівською сільською радою, Знам"янського району, Кіровоградської області,   запис НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на виховання матері - ОСОБА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Кіровоградської області через Знам"янський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області            БУРКО Р.В.