Справа № 2 - 2211/09

                            РІШЕННЯ            

                    ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

22 червня  2009  р.                                                    м. Сімферополь

        Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:                    головуючого судді   Сікорської Н.І.

при секретарі       Косян А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

22.04.2009 р. позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи заявлені вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини, подружні відносини припинені з березня 2009 р.

          Позивач в судове засідання не з'явився, до адреси суду надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

    В судове засідання відповідачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, оскільки він належним чином повідомлений про розгляд справи, не заважав проти розгляду справи у його відсутності, про що суду надав відповідну заяву.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява  підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони  одружились 28.04.2007 року, шлюб зареєстрували в Укромнівській сільській раді Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 07. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні відповідачки.  Спору майнового характеру між сторонами не має.

          Суд вважає за необхідне шлюб  розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини  суперечить їхнім інтересам. Родина  розпалася.

    При таких обставин суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

При розірванні шлюбу, суд вважає за можливе судові витрати покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224,225 ЦПК України, суд -

                                                          В и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

Шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 28.04.2007  року в Укромнівській сільській  раді  Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Україна ,  актовій запис № 07 - розірвати.   

          При видачі свідоцтва  про розірвання шлюбу  стягнути з  ОСОБА_1 в доход  держави державний збір у сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного збору - звільнити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя