печерський районний суд міста києва

Справа № 757/989/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Нездимовська А.О., при секретарі Крохмальовій Я.Е., за участю слідчого Кожина Ю.Ю., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Генеральної прокуратури України Гузь О.Ю. про дозвіл на проведення обшуку ,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гузь О.Ю. за погодженням із старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Р.М.Колодія про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях загальною площею 65,5 кв.м., якими митний пост «Первомайськ» Миколаївської митниці за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Жовтневої революції, 287, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період серпня - жовтня 2013 року у м. Вознесенськ Миколаївської області начальник митного посту "Первомайськ" Миколаївської митниці ОСОБА_3 при пособництві митного брокера ОСОБА_4 вчинив вимагання та має намір одержати від директора TOB "Рахман" ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 2 000 доларів США за безперешкодне митне оформлення імпорту плит облицювальних з цільного травертину.

Попередньо вказані дії кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке відповідно до ст. 11 КК України є тяжким злочином.

Слідство вважає необхідним провести обшук у приміщеннях, яким володіє митний пост «Первомайськ» Миколаївської митниці, оскільки застосування інших процесуальних засобів збору доказів потягне знищення або приховування доказів вчиненого кримінального правопорушення.

Підставами проведення обшуку в приміщеннях, яким митний пост «Первомайськ» Миколаївської митниці, є наявність сукупності здобутих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, дійшов висновку, що відсутні достатні підстави, для задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у приміщеннях, якими володіє митний пост «Первомайськ» Миколаївської митниці, можуть знаходитись відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Питання, щодо надання дозволу на вилучення засобів зв'язку та інших предметів, речей та документів, що зберегли на собі сліди злочинів, або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, не були належним чином обґрунтовані і підтверджені, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутності достатніх підстав для задоволення клопотання в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Гузь О.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях загальною площею 65,5 кв.м., якими митний пост «Первомайськ» Миколаївської митниці за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вулиця Жовтневої революції, 287, з метою відшукання та вилучення:

- персональних комп'ютерів або жорстких дисків персональних комп'ютерів, ноутбуків із відомостями щодо митного оформлення вантажу «плити облицювальні з цільного травертину пиляні, прямого та поперечного різання, з плоскою поверхнею, напівполіровані (шліфовані), поліровані та оброблені під «Антік», пори лицьової поверхні заповнені цементною або поліестеровою замазкою» в адресу одержувача ТОВ «Рахман» упродовж серпня-листопада 2013 року;

- митні вантажні декларації щодо вантажу «плити облицювальні з цільного травертину пиляні, прямого та поперечного різання, з плоскою поверхнею, напівполіровані (шліфовані), поліровані та оброблені під «Антік», пори лицьової поверхні заповнені цементною або поліестеровою замазкою» оформленні в адресу одержувача ТОВ «Рахман» упродовж серпня-листопада 2013 року, а також надані під час митного оформлення зазначених вантажів документи, а саме: інформаційні аркуші до ВМД, контракти, міжнародні угоди, додаткові угоди до них, специфікації, додатки, підписані за участі ТОВ «Рахман», рахунки-фактури і рахунки, накладні, коносаменти, інвойси постачальників, попередні повідомлення ТОВ «Рахман», дорожні відомості, акти експертизи походження товарів, паспорта виробників товару, рішення відділу митних платежів про визначення коду товару Миколаївської митниці за серпнь-листопад 2013 року;

- документи щодо вжиття митним органом заходів із забезпечення ідентифікації товарів, ввезених для ТОВ «Рахман», листи-зобов'язання ТОВ «Рахман» перед митним органом, платіжні доручення про сплату ТОВ «Рахман» вартості поставки товару та сплату митних платежів за серпнь-листопад 2013 року;

- щоденники, записні книжки, чернетки, особисті електроні носії інформації ОСОБА_3 серпнь-листопад 2013 року;

- грошові кошти, які перебувають у володінні ОСОБА_3 станом на час проведення обшуку та гаманці, одяг, речі, використані для їх зберігання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Нездимовська

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах провадження.

Примірник №2 наданий стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя А.О. Нездимовська