Справа № 2-944/07 УХВАЛ А

25 січня 2007 року                                                                                       м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого - судді Драча Ю.І.

при секретарі Дем"янчук А.С.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні   в м. Житомирі заяву

ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній

справі за його позовом до колективного автотранспортного підприємства

0662  Житомирського обласного  кооперативного державного  виробничого

об'єднання по агропромисловому    будівництву „Облагробуд" колективної

корпорації „Украгропромбуд",   ОСОБА_2 про

поновлення   на  роботі,   визнання   недійсним   протокола  загальних   зборів

трудового колективу,-

встановив:

До суду з вказаною заявою звернувся позивача, в якій він просить суд з метою забезпечення позову заборонити колективному автотранспортному підприємству 0662 Житомирського обласного кооперативного державного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву „Облагробуд" колективної корпорації „Украгропромбуд" та другому відповідачу по справі, крім нього особисто, користуватися печаткою, штампом підприємства, а також заборонити, крім нього, підписувати, подавати, реєструвати будь-кому, документи, угоди, статут підприємства від імені підприємства.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, оскільки прохання які містяться в заяві про забезпечення позову відносяться до господарсько-фінансової діяльності підприємства, є внутрішньою прерогативою підприємства і їх задоволення до вирішення спору по суті може негативно вплинути на діяльність підприємства.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного кооперативного державного виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву „Облагробуд" колективної корпорації „Украгропромбуд", ОСОБА_2 про поновлення на роботі, визнання

недійсним протокола загальних зборів трудового колективу відмовити за безпідставною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного супу Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про її апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня винесення і подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ю.І.Драч