Справа 2-161 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
За участю представника позивачки ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Лукашевської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації”, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 р. ОСОБА_2. та ОСОБА_3. звернулися до суду з позовом, який уточнили у січні 2009 року до територіальної громади в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна Державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку.
В позовній заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські споруди, а саме: житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, сараї – літери Б, В, Г, М. Л, ганок до В, літні кухні – літери Ж, Д, шийку погребу – літера З, душ – літера И, вбиральню – літера Е, навіс – літера Н, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, хвіртку № 4, колодязь № 5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. За час свого життя, а саме 10 січня 2007 року, ОСОБА_5. склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Запорізького районну Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 04, яким все належне йому на день смерті майно він заповів в рівних частках їм – ОСОБА_3 та ОСОБА_2. На час відкриття спадщини даний заповіт не змінений та не відмінений, про що секретарем Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зроблено відповідну відмітку.
Позивачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зазначають, що у зв’язку з відкриттям спадщини, на протязі шестимісячного строку із дня відкриття спадщини, вони звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом, а ОСОБА_4, яка є дружиною померлого, письмово відмовилась від належної їй частки в спільному майні та спадкової частки майна. Таким чином, вони є єдиними спадкоємцями за заповітом. При оформленні спадкових прав з’ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок на ім’я померлого спадкодавця за час його життя не було оформлене та зареєстроване в ОП ЗМБТІ, а оформити та зареєструвати його на теперішній час на ім’я померлого неможливо, у зв’язку з припиненням правоздатності фізичної особи через з її смерть, що стало підставою для звернення позивачки до суду із даним позовом, в якому позивачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по Ѕ частині за кожним на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, сараї – літери Б, В, Г, М. Л, ганок до В, літні кухні – літери Ж, Д, шийку погребу – літера З, душ – літера И, вбиральню – літера Е, навіс – літера Н, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, хвіртку № 4, колодязь № 5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по Ѕ частині за кожним на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2. та представник позивачки ОСОБА_3. позовні вимоги підтримали в повному обязі, просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача – територіальної громади в особі Лукашевської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився. До суду надано заяву за вих. № 01-23/1927 від 22 грудня 2008 року, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_2. та ОСОБА_3. до них про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, згодні та просять справу розглядати без участі їх представника.
Представник третьої особи – Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. До суду надано копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи – ОП ЗМБТІ в судове засідання також не з’явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Третя особа – ОСОБА_4 в судовому засіданні 18 листопада 2008 року не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3., та продала належним чином оформлену заяву, в якій письмово підтвердила те, що вона дійсно не заперечує проти задоволення в повному обсязі позовних вимог позивачів та просить суд розглянути справу у її відсутність.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2., представника позивачки ОСОБА_3. за довіреністю – ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2. та ОСОБА_3. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими позивачем, копії яких, знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, згідно технічного паспорту житлового будинку АДРЕСА_1 виготовлено станом на 03 грудня 2008 року, ОСОБА_5 зазначений користувачем даного жилого будинку.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 24 жовтня 1994 року Лукашевською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_5, на підставі рішення Лукашівської сільської ради народних депутатів від 18.10.1994 р. № 5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована на території АДРЕСА_1.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого Лукашевською сільською радою Запорізького району Запорізької області 23 січня 2007 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 23 січня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 03.
Після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на житловий будинок, господарські споруди, а саме: житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, сараї – літери Б, В, Г, М. Л, ганок до В, літні кухні – літери Ж, Д, шийку погребу – літера З, душ – літера И, вбиральню – літера Е, навіс – літера Н, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, хвіртку № 4, колодязь № 5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
За час свого життя, а саме 10 січня 2007 року, ОСОБА_5. склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Запорізького районну Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 04, яким все належне йому на день смерті майно він заповів в рівних частках їм – ОСОБА_3, яка є його донькою та ОСОБА_2, який є його онуком та сином дочки спадкодавця. На час відкриття спадщини даний заповіт не змінений та не відмінений, про що секретарем Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зроблено відповідну відмітку. Зазначене підтверджується копією заповіту, яка знаходиться в матеріалах справи.
Як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_2. та з пояснень представника позивачки ОСОБА_3. за довіреністю – ОСОБА_1., у зв’язку з відкриттям спадщини, на протязі шестимісячного строку із дня відкриття спадщини, вони звернулися до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом.
Спадкоємцем, який має право на обов’язкову частку у спадщині є дружина померлого спадкодавця ОСОБА_5 – ОСОБА_4., яка звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою, якою повідомила, що вона, спадкоємиця за законом, відмовляється від спадщини та повідомляє, що їй відомо про зміст заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 10.01.2007 р. за реєстровим № 04, від імені її померлого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за яким він заповідав все майно в рівних частках ОСОБА_3. та ОСОБА_2. Від видачі обов’язкової частки у спадковому майні вона відмовляється та не претендує на Ѕ частку в спільному сумісному майні подружжя.
Як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_2. та представника позивачки ОСОБА_3., що у зв’язку з тим, що ОСОБА_4, яка є дружиною померлого, письмово відмовилась від належної їй частки в спільному майні та спадкової частки майна, вони є єдиними спадкоємцями за заповітом. При оформленні спадкових прав з’ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок на ім’я померлого спадкодавця за час його життя не було оформлене та зареєстроване в ОП ЗМБТІ.
Згідно довідки № 546 від 14 липня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, головою домогосподарства житлового будинку та господарських будівлі за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № 39, записаний ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 547 від 14 липня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 55 від 28 січня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним за вказаною адресою була зареєстрована і проживає ОСОБА_4, дружина.
Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.
У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців.
Відповідно до вимог с. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка спадщини, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2. та представника позивачки ОСОБА_3., приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по Ѕ частині за кожним на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, сараї – літери Б, В, Г, М. Л, ганок до В, літні кухні – літери Ж, Д, шийку погребу – літера З, душ – літера И, вбиральню – літера Е, навіс – літера Н, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, хвіртку № 4, колодязь № 5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по Ѕ частині за кожним на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1234, 1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом по Ѕ частині за кожним на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок – літера А, прибудову – літера а, ганок до а, козирок до а, сараї – літери Б, В, Г, М. Л, ганок до В, літні кухні – літери Ж, Д, шийку погребу – літера З, душ – літера И, вбиральню – літера Е, навіс – літера Н, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, хвіртку № 4, колодязь № 5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом по Ѕ частині за кожним на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 24 жовтня 1994 року Лукашевською сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА
- Номер: 2-з/506/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-161
- Суд: Красноокнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Громова І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 2-з/506/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-161
- Суд: Красноокнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Громова І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 18.11.2024