ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2015 року Справа № 910/12364/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,

суддів:Круглікової К.С. (доповідач),

Мамонтової О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року

у справі№ 910/12364/14 Господарського суду міста Києва

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до1.Державної реєстраційної служби України, 2.Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

проусунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року у справі № 910/12364/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 6.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України).

До касаційної скарги скаржником не додано доказів надіслання копій скарги третій особі, яка бере участь у справі - Комунальному підприємству "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна. Матеріали скарги не містять відміток про безпосереднє вручення копії касаційної скарги третій особі, що є порушенням вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України .

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року у справі № 910/12364/14 повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич

Судді:К. Круглікова

О. Мамонтова