Справа 2-283 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 січня 2009 року         Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді     –     ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі                     Сокирко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинилися з жовтня 2007 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, зникнення почуття поваги один до одного. Від тоді вони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство ними не ведеться, проживають окремо. Подальше сумісне життя і примирення між ними позивачка вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1. до нього про розірвання шлюбу згодний в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 червня 2007 року Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 18.

Від шлюбного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою ОСОБА_1.

Спір щодо поділу майна, яке є спільною власністю подружжя відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами припинилися з жовтня 2007 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, зникнення почуття поваги один до одного. Від тоді сторони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство між ним не ведеться, на теперішній час сторони проживають окремо. Подальше сумісне життя і примирення між ними сторони вважають неможливим.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1., доводи заяви, поданої відповідачем ОСОБА_2., суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 328.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2. - 8 грн. 50 коп., ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя                                       І.Б. ГРОМОВА