Справа 2-293 / 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
За участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Мар’ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2008 р. ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом, який уточнила у січні 2009 року, до територіальної громади в особі Мар’ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_2. зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.
Позивачка ОСОБА_2. також зазначає в позовній заяві, що вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги як дочка померлої. Інших спадкоємців за законом першої черги немає. Вона прийняла спадщину, відкриту після смерті матері в установленому законодавством порядку. Своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємиця за законом. Однак при оформленні спадкових прав з’ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім’я померлої матері ОСОБА_3 не було оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ, а на теперішній час зареєструвати право власності на спадковий будинок на ім’я померлої не можливо, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю. Спадковий житловий будинок за час свого життя ОСОБА_3 прийняла спадщину, залишену їй за заповітом її батьком – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном, а також на день смерті проживала з ним у спадковому житловому будинку, здійснювала ремонт будинку, користувалася спадковим майном та зберігала його до дня своєї смерті. Все зазначене зумовило її звернення до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок – літера А, веранду – літера а, вбиральню – літера И, сарай – літера Б, літню кухню – літера Б1, баню – літера В, сарай – літера в, гараж в стані руйнування – літера Г, сарай – літера Е, сарай – літера Ж, намет – літера З, сарай – літера б1, паркан № 1, колодязь № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2. за довіреністю підтримала позовні вимоги позивачки ОСОБА_2. в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача – Мар’ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився. До суду надано заяву від 06 жовтня 2008 року, з якої вбачається, що виконавчий комітет Мар’ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2. Просять розглядати справу без присутності їх представника.
Представник третьої особи - нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. На запит суду державною нотаріальною конторою Запорізького району за вих. № 47 від 14 січня 2009 року повідомлено, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ніхто зі спадкоємців за прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась. За вих. № 46 від 14 січня 2009 року надано копію спадкової справи № 389/2008, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1.
Представник третьої особи – ОП ЗМБТІ в судове засідання також не з’явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_2. за довіреністю – ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачки, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 14 липня 1952 року Першотравневою сільською радою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружились 14 липня 1952 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану 14.07.52 р. зроблено відповідний актовий запис за № 26. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові – ІНФОРМАЦІЯ_5, дружині – ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 15 квітня 1953 року Мудзицької сільської ради с. Мудзици, Сеченівського району ОСОБА_2 народилась 13 квітня 1953 року в с. Ручей Сеченівського району Горьківського району РРФСР, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15 квітня 1953 року зроблено відповідний актовий запис за № 2. Батьками народженої ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Шевченківським районним відділом ЗАГС м. Запоріжжя 02 квітня 1982 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, одружились 02 квітня 1982 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 02.04.1982 року зроблено запис за № 177.
Згідно свідоцтва про смерть І-ЖС № 098835, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 41 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 зроблено запис за № 207.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради 19 листопада 1999 р., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, одружились 19 листопада 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 19.11.1999 року зроблено запис за № 522 Прізвища після одруження: чоловіка: ІНФОРМАЦІЯ_10, дружини – ІНФОРМАЦІЯ_10.
Згідно договору купівлі-продажу від 10 серпня 1971 року, посвідченого нотаріусом першої Запорізької державної нотаріальної контори, реєстровий номер №-7216, ОСОБА_7 продала, а ОСОБА_4 купив жилий будинок жилою площею 30 кв.м. в с. Мар’ївка Запорізького району Запорізької області.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Мар’ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області 22 січня 2000 р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 05.
За час свого життя, а саме 11 січня 2000т року ОСОБА_4 залишив заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким належним йому житловий будинок в АДРЕСА_1, сертифікат за № НОМЕР_6 на земельний пай, виданий КСП «Росія», все його майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заключалося, взагалі все те, що буде належати йому на випадок його смерті і на що він за законом буде мати право він заповів ОСОБА_3. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Мар’ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області 11.01.2000 р. За відомостями сільської ради станом на 20 липня 2000 року даний заповіт не змінений та не відмінений.
Дружина померлого спадкодавця ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з часу відкриття спадщини не зверталася до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, а прийняла спадщину, залишену їй за заповітом фактично, а саме: на день смерті проживала разом зі спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном, здійснювала ремонт, користувалась спадковим майном та зберігала його до дня своєї смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мар’ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 06 жовтня 2008 року № 862/01.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7, виданого Мар’ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області 17 березня 2008 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17 березня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 12.
Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду АДРЕСА_1, складеного станом на 04 січня 2009 року, користувачем даного житлового будинку зазначений ОСОБА_4. Зазначене також підтверджується довідкою виконавчого комітету Мар’ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 06 жовтня 2008 року № 864/01.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина, яка складається зокрема з житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечувалися.
У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до вимог ст. 1261 ЦК України, до першої черги право на спадкування мають діти спадкодавця, втому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Спадкоємцем спадкового майна після смерті ОСОБА_3 першої черги за законом є її донька – ОСОБА_2. – позивачка по даній справі. Інших спадкоємців немає. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з матеріалі спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 звернулася її донька – ОСОБА_2. із заявою про прийняття спадщини за законом. Окрім неї до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом ніхто не звертався.
Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_2. за довіреністю – ОСОБА_1, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_2. є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на: житловий будинок – літера А, веранду – літера а, вбиральню – літера И, сарай – літера Б, літню кухню – літера Б1, баню – літера В, сарай – літера в, гараж в стані руйнування – літера Г, сарай – літера Е, сарай – літера Ж, намет – літера З, сарай – літера б1, паркан № 1, колодязь № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1234 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, а саме житловий будинок – літера А, веранду – літера а, вбиральню – літера И, сарай – літера Б, літню кухню – літера Б1, баню – літера В, сарай – літера в, гараж в стані руйнування – літера Г, сарай – літера Е, сарай – літера Ж, намет – літера З, сарай – літера б1, паркан № 1, колодязь № 2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА