Справа 2-317 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 лютого 2009 року         Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                 Громової І.Б.,

при секретарі:                     Сокирко О.М.

За участю представника позивача         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП ЗМБТІ про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. За час свого життя, а саме 23 березня 1989 року, мати склала заповіт, який був посвідчений Новоолександрівською сільською радою Запорізького районну Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 23, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла йому – ОСОБА_2. За відомостями Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області станом на 24 січня 2008 року даний заповіт не змінено та не відмінено. Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні, немає. Своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, він не звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, а прийняв спадщину фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном, користувався житловим будинком, ніс затрати по його зберіганню, робив ремонт в ньому, користувався садом та городом, які знаходяться біля будинку, мав у володінні правоустановчий документ, який підтверджує право власності його матері на спадковий будинок. Однак, при оформленні спадкових справ з’ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім’я померлої матері не було оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ. На теперішній час він не має можливості зареєструвати право власності на будинок на ім’я померлої, тому що правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, що і змусило його звернутися до суду із даною позовною заявою, в якій він просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок – літера А, сарай – літера Б, сарай – літера Г, сарай – літера Д, сарай – літера В, сарай – літера Ж, вбиральня – літера Е, паркан № 1, ворота № 2, хвіртки № 3, паркан № 4, свердловина № 5, свердловина № 6, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю – ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги позивача в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача – Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з’явився. До суду надано заяву від 17.12.2008 р., підписану сільським головою, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_2 до них згодні в повному обсязі. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Просять проводити розгляд справи без участі їх представника.

Представник третьої особи – Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився. На запит суду державною нотаріальною конторою Запорізького району Запорізької області за вих. № 509 від 31 січня 2008 року надано повідомлення, згідно якого після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто зі спадкоємців до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не заводилася.

Представник третьої особи – Орендного підприємства «ЗМБТІ» в судове засідання також не з’явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю – ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивача, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно довідки виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 24 січня 2008 року № 55, підписаної сільським головою, згідно даних погосподарських книг житловий будинок, розташований на території Новоолександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області 16 квітня 1996 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 16 квітня 1996 року зроблено відповідний актовий запис за № 22.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок – літера А, сарай – літера Б, сарай – літера Г, сарай – літера Д, сарай – літера В, сарай – літера Ж, вбиральня – літера Е, паркан № 1, ворота № 2, хвіртки № 3, паркан № 4, свердловина № 5, свердловина № 6.

За час свого життя, а саме 23 березня 1989 року, мати склала заповіт, який був посвідчений Новоолександрівською сільською радою Запорізького районну Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 23, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла йому – ОСОБА_2. За відомостями Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області станом на 24 січня 2008 року даний заповіт не змінено та не відмінено. Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні, немає.

Після смерті своєї матері ОСОБА_2 своєчасно, впродовж 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, він не звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, а прийняв спадщину фактично, шляхом вступу в управління спадковим майном, користувався житловим будинком, ніс затрати по його зберіганню, робив ремонт в ньому, користувався садом та городом, які знаходяться біля будинку, сплачував комунальні послуги, що підтверджується довідкою Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за № 1084 від 22 грудня 2008 року, підписаною сільським головою та секретарем сільської ради.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, складеного станом на 13 травня 2008 року, користувачем зазначеного вище будинку значиться ОСОБА_3.

Згідно довідки № 57 від 24 січня 2008 року, виданої Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підписаної секретарем сільської ради, ОСОБА_3 постійно проживала та була постійно зареєстрована одна на території Новоолександрівської сільської ради в АДРЕСА_1 з 1947 року по день смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.

Як вбачається з повідомлення Запорізької районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалася, до нотаріальної контори ніхто зі спадкоємців не звертався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог с. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності.

На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю – ОСОБА_1, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок – літера А, сарай – літера Б, сарай – літера Г, сарай – літера Д, сарай – літера В, сарай – літера Ж, вбиральня – літера Е, паркан № 1, ворота № 2, хвіртки № 3, паркан № 4, свердловина № 5, свердловина № 6, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1234 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, відкритої після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок – літера А, сарай – літера Б, сарай – літера Г, сарай – літера Д, сарай – літера В, сарай – літера Ж, вбиральня – літера Е, паркан № 1, ворота № 2, хвіртки № 3, паркан № 4, свердловина № 5, свердловина № 6, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя:                                             І.Б.ГРОМОВА