ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 липня 2006 р.

№ 44/558

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М. Остапенка,

Є. Борденюк - доповідача, В. Харченка,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Закритого акціонерного товариства (ЗАТ) Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об’єднання”

на рішення

від 02.03.2006 року

господарського суду міста Києва

у справі

№ 44/558

за позовом

ЗАТ “Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об’єднання”

до	Міністерства оборони України

про	стягнення 191 123,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

12.04.2006 року ЗАТ “Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об’єднання” подано касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2006 року у справі № 44/558, що відповідає вимогам ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду; касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Однак, листом господарського суду міста Києва № 06-11/320 від 14.04.2006 року до Вищого господарського суду України була надіслана касаційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2006 року у справі № 44/558 без матеріалів справи, оскільки 04.04.2006 року справа                    № 44/558 була скерована до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2006 року у справі № 44/558.

У зв’язку з викладеним, на лист № 02-6/555 від 11.05.2006 року щодо скерування Київським апеляційним господарським судом після розгляду апеляційної скарги справи № 44/558 до Вищого господарського суду України, 07.07.2006 року дана справа надійшла до господарського суду касаційної інстанції.

За результатами розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України Київським апеляційним господарським судом у справі № 44/558 винесена постанова від 20.06.2006 року.

За наведених обставин відсутні правові підстави прийняття до розгляду касаційної скарги ЗАТ “Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об’єднання” на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2006 року  у справі № 44/558.

Проте, позивач має право на оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2006 року у справі № 44/558, а у прийнятті до касаційного провадження скарги на рішення необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

У прийнятті касаційної скарги ЗАТ “Кременчуцьке взуттєве виробничо-торгівельне об’єднання” на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2006 року у справі № 44/558 відмовити.

          Судді :                                                                                    М. Остапенко

                                                                                                           Є. Борденюк

                                                                                                            В. Харченко