Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52172401

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви


11.12.2015 Справа № 920/1809/15


Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали (вх. 2814)

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми


про визнання продовженим договору оренди нерухомого майна,-


ВСТАНОВИВ:


Позивачем не подано доказів на підтвердження його статусу фізичної особи-підприємця (свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з Єдиного державного реєстру).

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають юридичні особи та фізичні особи-підприємці, у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності (корпоративні спори).

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не додано до позовної заяви описів вкладення на підтвердження надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Крім того, в доданій до позову копії фіскального чеку № 9313 від 23.11.2015 зазначено: «Кому: Гороху в СОКЛ», в той час, як відповідачем по справі є Комунальний заклад Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня».

Тобто відсутні належні докази надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем же замість оригіналу додано до позову копію чека № 23112015153632 від 23.11.2015 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн., що не є належним доказом сплати позивачем судового збору.

Крім того, судом не виявлено клопотання, що зазначене в додатках (п. 3 доданих документів) до позовної заяви, про що складено відповідний акт.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (подання свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з Єдиного державного реєстру щодо позивача, подання належних доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та додатків, а саме: фіскальних чеків на ім'я відповідача та третьої особи з описами вкладення, оригіналу чеку про сплату судового збору).

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ :


1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі, позивачу - разом із позовною заявою № 37 від 23.11.2015 на 6-ти арк. з додатком на 2-х арк. (в т.ч. копія чека № 23112015153632 від 23.11.2015 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.); акт господарського суду Сумської області від 10.12.2015 на 1 арк.


СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація