ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"14" грудня 2015 р. справа № 805/2223/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі Святодух О.Б., за участі представника позивача ОСОБА_1., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» - Іващенко В.О. на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі № 805/2223/15-а за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі № 805/2223/15-а позов задоволено частково. Відповідач на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу, просив скасувати постанову суду та відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалами апеляційного суду від 08 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 14 грудня 2015 року. 14 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення кримінального провадження № 1201504003000757.

В матеріалах адміністративної справи № 805/2223/15-а наявний лист Прокуратури м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 16.09.15 № 74-4257вих15, яким Прокуратура повідомила Донецький окружний адміністративний суд, що за результатами розгляду заяви Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» слідчим відділом ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області відповідно до ст. 214 КПК України розпочато кримінальне провадження № 12015040030000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. У додатку до заяви про кримінальне правопорушення серед інших вказано і прізвище ОСОБА_3

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Колегія суддів на підставі викладеного дійшла висновку про необхідність зупинення провадження. Керуючись ст.ст. 156 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/2223/15-а за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКТАБАНК» Приходько Юлії Вікторівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії до отримання від прокуратури м. Дніпропетровська Дніпропетровської області відомостей про наявність кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок