Справа № 2-1403/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Лаушкіній М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на самочинно зведені споруди, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про власності на спадкове майно та визнання права власності на самочинно зведені споруди, вказуючи на те, що він є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер 20.10.1986 року, матері ОСОБА_3 яка померла 27.03.1994 року та братів ОСОБА_4, який помер 30.03.2006 року та ОСОБА_5 який помер 14.01.2008 року. Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді жилого будинку №7 по пров. Щасливий в Приморському районі м. Маріуполя. Після смерті батька він фактично прийняв спадщину, залишався проживати в будинку, спадщину після смерті батька ніхто з інших спадкоємців першої черги не оформлював. За час проживання в будинку самовільно демонтував стару будівлю та самовільно збудував житловий будинок літ. А-1, тамбур літ. а-1, погреб літ. а/п, площадка літ. а.1, літня кухня літю В-1, вбиральня літ. Б-1, гараж літ. Е-1, басейн літ. г, огородження №1. Прохав визнати за ним право власності на самочинно зведені споруди, та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснивши, що він є єдиним спадкоємцем, вищевказані будівлі зведені на ділянці не порушують прав інших осіб, оскільки ніяких скарг за час їх існування не було і вони не порушують межі відведеної земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно з ч. З ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з договором купівлі - продажу від 25.04.1967 року ОСОБА_2 належить жилий будинок № 7 по пров. Щасливий в м. Маріуполі. Як вбачається з свідоцтв про смерть: Анаш кін С.О. помер 20.10.1986 року, ОСОБА_3 померла 27.03.1994 року, ОСОБА_4 помер 30.03.2006 року, ОСОБА_5 помер 14.01.2008 року.

Згідно з ч.З ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Як випливає з висновку експерта, технічний стан самочинно зведених споруд відповідає існуючим будівельним нормам і правилам, умовам пожежабезпеки та санітарно-гігієнічним вимогам, однак є порушення вимог по розташуванню будівель на ділянці - стіни будівель знаходяться на межі з сусідніми земельними ділянками.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказані споруди не порушують прав третіх осіб та :еж відведеної позивачу земельної ділянки (а.с. 15).

Керуючись ст. ст. 376, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені гудівлі: житловий будинок літ. А-1, тамбур літ. а-1, погреб літ. а/п, площадка літ. а.1'літня кухня :ітю В-1, вбиральня літ. Б-1, гараж літ. Е-1, басейн літ. г, огородження №1, розташовані на емельній ділянці №7 по пров. Щасливий в м. Маріуполі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_7, яке складається з жилого будинку, розташованого по провулку Щасливий, 7 в м. Маріуполі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Приморській районний суд м. Маріуполя протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Сараєв І. А.