- відповідач: ВДВС Корюківського РУЮ
- позивач: ТОВ "промоушн Груп" в особі Директора Ничипоренко О.М.
- 3-я особа: Відділ державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігвській області
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промоуше Груп" в особі директора Нечипоренка Олександра Миколайовича
- Відповідач (Боржник): Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Левченко М.О.
- Представник позивача: Полуніна Катерина Анатоліївна
- Позивач (Заявник): ТОВ "Промоушн Груп" в особі Ничипоренко О.М.
- 3-я особа: Відділ Державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області
- Відповідач (Боржник): Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Левченко Максим Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 грудня 2015 року м. Київ К/800/43567/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Полуніної Катерини Анатоліївни, як представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Промоушн Груп" в особі директора Нечипоренка Олександра Миколайовича на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промоушн Груп" в особі директора Нечипоренка Олександра Миколайовича до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області Левченка Максима Олександровича, третя особа: відділ державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Полуніною К.А. - представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Промоушн Груп" в особі директора Нечипоренка Олександра Миколайовича було подано касаційну скаргу на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промоушн Груп" в особі директора Нечипоренка Олександра Миколайовича до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області Левченка Максима Олександровича, третя особа: відділ державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху. Скаржнику було надано термін до 30 жовтня 2015 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.
Керуючись ст.ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Полуніної Катерини Анатоліївни, як представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Промоушн Груп" в особі директора Нечипоренка Олександра Миколайовича на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промоушн Груп" в особі директора Нечипоренка Олександра Миколайовича до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області Левченка Максима Олександровича, третя особа: відділ державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції у Чернігівській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
Суддя Вищого
адміністративного С.В. Білуга
суду України
- Номер: 2-а/736/1/16
- Опис: про визнання дій відповідача неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 736/819/15-а
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Білуга С.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер: А/875/14703/15
- Опис: провизнання дій щодо вилучення верстата неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути верстат
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 736/819/15-а
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Білуга С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 736/819/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Білуга С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 15.12.2015