Справа № 2-670
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
11 червня 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бурлаки О.В.
з участю секретаря Румини М.В.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у Канівський міськрайонний суд з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позові зазначили, що 24.09.2008 р. померла їх мати - ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді банківських вкладів, ощадних книжок по рахунках № 07700065, № 915517717, № 16697, № 91551007718, № 07700066, № 91551005707, що знаходяться в Канівському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України» відділення № 3284/023. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 У зв’язку з юридичною необізнаністю, позивачі не подавали заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки не знали про існування вказаних ощадних книжок. Просять суд встановити додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просять суд встановити їм двомісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Представник відповідача виконавчого комітету Канівської міської ради - ОСОБА_3, діюча за довіреністю в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти визначення позивачам додаткового строку для прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_4 на спадкове майно у вигляді банківських вкладів на ощадних книжках Канівського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк».
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №099658 від 26.09.2008 р. вбачається, що ОСОБА_4 померла 24.09.2008 р. в м. Києві.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рахунки № 07700065, № 915517717, № 16697, № 91551007718, № 07700066, № 91551005707, які знаходяться в Канівському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України» належать померлій ОСОБА_4
Згідно повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 569/01-12 від 28.01.2009 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили.
З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10,11, 209-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю .
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по перевул. Польовому,8 кв.10 в м. Києві та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк у 2 (два) місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 вересня 2008 р. в м. Києві.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.В. Бурлака