Справа № 2-565/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009 року                    Шевченківський  районний суд м. Чернівці     

в складі головуючого судді                 Мамчина П.І.

при секретарі                       Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до  відповідачки, вказавши в ньому, що вони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №2236.

Шлюб у обох перший.

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вказав, що  в сім'ї постійно виникали непорозуміння та сварки через різні погляди на життя, які призвели до того, що вони припинили підтримувати сімейні стосунки з початку 2008 року. Припинити шлюб в органах РАЦСу не можливо.

Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримує, примирення вважає не можливим.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що зареєстровано в Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №2236. Шлюб у обох перший. Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, вони перестали  підтримувати подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача ОСОБА_1  наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, їх сім'я існує формально.

Суд вважає, що сім'я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати, поклавши на позивача ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис № 2236 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя