Справа № 2-о-48

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 травня 2009 року   Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді - Бурлаки О.В.

з участю секретаря - Румини М.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

До Канівського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення юридичного факту - належності її матері ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0106437 виданого Олександрійською РДА від 18.12.1996 р. на ім’я ОСОБА_4. В своїй заяві вказала, що 27.12.2000 р. померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0106437. У встановлений законом шестимісячний строк заявниця фактично прийняла спадщину шляхом оперативного управління майном померлої. При оформленні у нотаріальній конторі спадщини виявилося, що в сертифікаті на земельну частку (пай) помилково вказано ім’я матері - ОСОБА_4, хоча в дійсності її ім’я - ОСОБА_3, в зв'язку з цим заявник не може отримати документи на спадкове майно. Просить встановити належність сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0106437 виданого Олександрійською РДА від 18.12.1996 р. на ім’я ОСОБА_4 - її матері ОСОБА_3.  

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, заяву підтримала та пояснила, що встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) матері заявниці ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки ці документи є правовстановлюючими. Просить суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти заяви та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

 Суд, вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

- згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 152544 від 01.01.2001 р. вбачається, що ОСОБА_3 померла 27.12.2000 р. в м. Каневі Черкаської області;

- рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2008 р. встановлено факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що остання є її рідною матір’ю;

- згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 1003820 від 02.11.1967 р. вбачається, що правильне ім’я матері заявниці - «Анастасія»;

Як вбачається з матеріалів справи - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0106437 від 18.12.1996 р. виданий на ім’я ОСОБА_4.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено, що ім’я матері заявниці - ОСОБА_3, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 209, 212-215, ч.1 п.6 ст. 256, 294  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Заяву  ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу  - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу –  Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0106437, виданого Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 18.12.1996 р. на ім’я ОСОБА_4 - померлій ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                              О.В. Бурлака