Полонський районний суд Хмельницької області
м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, 30500, (03843) 3-21-45
РІШЕННЯ
іменем України
12 травня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Яриновській З.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новолабунської сільської ради Полонського району про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
2квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новолабунської сільської ради, в якій вказує, що її чоловік помер в 2003 році, після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини житлового будинку і господарських споруд в с. Юровщина Полонського району. Позивач та її неповнолітній син є єдиними спадкоємцями і спадщину прийняли, але оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди, просить визнати за нею та за її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності кожного по 1\4 частині на вказаний будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.
В суді позивач вимоги позову підтримує. Новолабунська сільська рада направила заяву до суду про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог і розгляду справи в попередньому судовому засіданні не заперечують.
Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задоволити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Чоловік позивачки ОСОБА_3 помер 05 березня 2003 року. Позивачка та її чоловік станом на 15 квітня 1991 року були членами колгоспного двору, інших членів цього двору не було. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини житлового будинку з господарськими спорудами. Позивач та її син прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3, оскільки проживали з ним до його смерті і продовжують проживати в цьому господарстві . Правовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на ім”я чоловіка не збереглися.
Дані обставини встановлені з пояснень позивача і з письмових доказів: свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтво про народження сина позивачки ОСОБА_4, свідоцтво про шлюб позивачки, довідки Новолабунського сільського голови про те, що будинок відносився до колгоспного двору і позивач та її чоловік були членами колгоспного двору, рішення сільської ради про право власності ОСОБА_1 на 1\2 частину господарства, технічний паспорт на зазначений житловий будинок та господарські споруди.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч. 1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.524,529, 549 ЦК України 1963 року, норми яких поширюються на правовідносини на час відкриття спадщини, спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом мас право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають дружина і діти спадкодавця.
Згідно ст..17 ч.І Закону України „Про власність” станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім”ї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст..120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року майно колгоспного двору належало на праві власності у розмірі по 1\2 частині позивачці та її чоловікові, який помер і які на час припинення колгоспного двору були його членами.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини майна колишнього колгоспного двору, яку ОСОБА_1 та її син успадкували і прийняли спадщину, оскільки інших спадкоємців першої черги не було. Але вона не мають можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів.
Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК У країни, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1\4 частину житлового будинку з верандою та східцями, господарської будівлі та погреба під господарською будівлею, сараю, погреба, що знаходиться в Хмельницькій області, Полонському районі, с. Юровщина, вул. Перемоги, 17 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 05 березня 2003 року.
Визнати право власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1\4 частину житлового будинку з верандою та східцями, господарської будівлі та погреба під господарською будівлею, сараю, погреба, що знаходиться в Хмельницькій області, Полонський район, с. Юровщина, вул.. Перемоги, 17 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 05 березня 2003 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Б.Боб”як
- Номер: 2-512/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-512/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2-зз/500/21/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-512/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 2-512/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-512/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 13.04.2018
- Номер: 6/450/52/24
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-512/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: 6/450/52/24
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-512/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 2-512/10
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-512/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер: 2-512/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-512/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2010
- Дата етапу: 07.07.2010