Дело № 1-638/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

8 августа 2008 года     г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего     Захарченко Д.В.

при секретаре     Титовой Т.Э.

с участием прокурора     Козачины С. С.

защитника     ОСОБА_1

законного представителя     ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  болгарина,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого,  не работающего,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в совершении преступления,  предусмотренных  ст.  185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

06.06.2008 г.,  около 23.30 час,  ОСОБА_3,  находясь на остановке маршрутного такси «Строителей» по пр. Мира в г. Николаеве,  по внезапно возникшему умыслу на тайное похищение чужого имущества,  воспользовавшись тем,  что ОСОБА_4 спал на скамейке,  тайно похитил имущество последнего,  а именно: кожаную барсетку коричневого цвета стоимостью 80 грн.,  в которой находились: мобильный телефон «Nokia 6300» (imei 359537017038330) стоимостью 1100 грн. в кожаном чехле черного цвета с сим-картой «Life» материальной ценности не представляющие,  деньги в сумме 502 грн.,  видео кассета стоимостью 15 грн,  чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 1697 гривен. С похищенным с места происшествия скрылся,  распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью. При этом показал,  что действительно около 23.30 час.  на остановке "Строителей" по пр. Мира похитил барсетку,  которая находилась на скамейке. Потерпевший сидел рядом и спал. Через некоторое время он был задержан работниками милиции во дворе дома недалеко от остановки. Барсетка у него была изъята. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил,  что он около 23.20 час.  находясь на остановке "Строителей" сидел на скамейке и при этом немного заснул. Когда очнулся увидел,  что нет его барсетки,  которую он поставил рядом.  Он на чал кричать,  к нему подошли несколько человек и представились работниками милиции. Он сказал,  что у него похитили барсетку. В отделении милиции он написал заявление. Барсетка на следующий день ему была возвращена.

Допрошенная в качестве свидетеля законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_2 пояснила,  что ее сын ОСОБА_3 по характеру уравновешенный,  спокойный,  ранее правонарушений не совершал. На меры воспитательного характера реагирует правильно.

Согласно протокола выемки от 07.06.2008 г.,  у ОСОБА_3 была изъята барсетка,  в которой находился мобильный телефон,  видеокассета,  деньги в сумме 502 грн. (л.д.12)

Согласно сохранной расписки,  данная барсетка с иным имуществом была передана потерпевшему ОСОБА_4 (л.д. 32)

В соответствии со  ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства судом не исследовались.

С учетом изложенного,  суд находит вину ОСОБА_3 в предъявленном обвинении доказанной и считает необходимым квалифицировать его действия по  ст.  185 ч. 1 УК Украины,  как тайное похищение чужого имущества - кража.

В судебном заседании защитником ОСОБА_13аявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного характера.

Рассмотрев указанное с ходатайство суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  ОСОБА_3 на момент совершения преступления и в данное время,  является несовершеннолетним,  преступление совершено им впервые и относится к категории средней тяжести. ОСОБА_3 характеризуется положительно,  на учетах в наркологии,  службе по делам несовершеннолетних не состоит.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности и применения к нему мер воспитательного характера.

На основании  ст. 97 УК Украины,  руководствуясь  ст. 9 УПК Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 1 УК Украины.

Производство по делу прекратить.

Передать несовершеннолетнего ОСОБА_3 под надзор родителям сроком на 1 год. Установить ограничением досуга несовершеннолетнего ОСОБА_3 в виде ограничения пребывания вне дома после 22.00 час.  О чем уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Nokia 6300»,  барсетку,  находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4,  возвратить ему по принадлежности.

На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.