ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" грудня 2015 р.Справа № 916/2127/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСТРАНЗИТ"

на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2015 р.

по справі № 916/2127/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСТРАНЗИТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ГРУПП"

про стягнення 193280,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2015 р. по справі №916/2127/15 у задоволенні позову відмовлено.

16.12.2015 р. не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду від 20.11.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСТРАНЗИТ" звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2015 р. по справі № 916/2127/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, під час її подачі скаржник доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі суду не надав. Однак 16.12.2015 р. (Вх. №6387/15 Д1), тобто того ж дня скаржник до суду надав клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу опису вкладення до поштового відправлення щодо направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

Крім того, скаржником не надано Одеському апеляційному господарському суду доказ сплати судового збору, у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що позивачем заявлена позовна вимога про стягнення 193 280,00 грн., то на час подання позову слід було сплатити судовий збір у розмірі 3865,60 грн.

Таким чином, 110% від ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви складає 4252,16 грн.

Проте, як вбачається з квитанції 1Р1129 від 11 грудня 2015 р. скаржник сплатив судовий збір у розмірі 3189,12 грн., а повинен був сплатити як вже зазначалось 4252,16 грн., тобто скаржник сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв’язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, разом із доданими до апеляційної скарги документами, а також скаржнику повертається клопотання від 16.12.2015 р. (Вх. № 6387/15 Д1) про залучення до матеріалів справи оригіналу опису вкладення до поштового відправлення щодо направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 86, ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСТРАНЗИТ" на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2015 р. по справі № 916/2127/15 не приймати до розгляду, повернути її скаржнику, разом із доданими до неї документами.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСТРАНЗИТ" клопотання від 16.12.2015 р. (Вх. № 6387/15 Д1) про залучення до матеріалів справи оригіналу опису вкладення до поштового відправлення щодо направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

3.          Справу № 916/2127/15 скерувати до господарського суду Одеської області.

4.          Ухвала може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя                                                                                М.А. Мирошниченко

Судді:                                                                                                    О.Л. Воронюк

                                                                                                    ОСОБА_2