Дело № 1- 722/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

30 сентября 2008 года     г. Николаев

Ленинский районный суд г.Николаева в составе:

председательствующего     Захарченко Д.В.

при секретаре     Титовой Т.Э.

с участием прокурора     Рудяка А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  украинца,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  не работающего,  судимого: 06.10.1998 г. Корабельным районным судом г. Николаева по  ст.  140 ч.2,  145 ч.1,  42 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  на основании  ст. 45 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года; 20.12.1999 г. Корабельным районным судом г. Николаева по  ст.  142 ч.3,  43 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 19.02.2002 г. Арбузинским районным судом Николаевской обл. по  ст. 391,  71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам 12 дням лишения свободы; освободился 31.08.2007 г. по отбытию срока наказания,  зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления Николаевского районного суда Николаевской области от 19.07.2007 года ОСОБА_1 при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: запрет выхода их квартиры с 21.00 час.  до 05.00 час; запрет выезжать по личным делам за пределы постоянного места жительства без разрешения органов внутренних дел; регистрация в милиции два раза в месяц.

С правилами административного надзора ОСОБА_1 был надлежащим образом ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение.

После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 прибыл на свое постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1,  стал на учет в Ленинский РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области,  однако с февраля 2008 года он по месту жительства не проживал,  работников милиции,  осуществляющих административный надзор,  об оставлении места проживания не уведомил,  чем нарушил правила административного надзора.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду пояснил,  что он был ранее судим,  освободился из мест лишения свободы 31.08.2007 г. и в отношении него был установлен административный надзор,  который заключался в том,  чтобы не покидать места жительства с 21.00 час.  по 05.00 час,  являться на регистрацию и уведомлять об изменении места жительства. В связи с тем,  что он поломал руку он перестал являться не регистрацию. В последствии он покинул

место жительства и поехал в г. Сумы,  где находился около полугода. В содеянном раскаивается.

На основании ч.3  ст. 299 УПК Украины другие доказательства судом не исследовались.

С учетом изложенного,  суд находит вину ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении доказанной и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по  ст.  395 УК Украины,  как самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора.

При определении наказания ОСОБА_1,  суд учитывает,  что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести,  личность подсудимого,  который ранее неоднократно судим,  по месту жительства характеризуется посредственно,  обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние,  и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь  ст.  ст. 232, 324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 395 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 месяца.

Срок отбывания наказания исчислять с момента приведения приговора к исполнению.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения.