"16" грудня 2015 р. Справа № 363/5305/15-а

У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, 3-ті особи: Садівницьке товариство «Глядин», обслуговуючий кооператив садове товариство «Глядин - 2010», Управління Держземагенства у Вишгородському районі, Київської області про визнання недійсним розпоряджень Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 538 від 30 серпня 2004 року та № 211 від 10 квітня 2006 року в частині передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам, що не є членами СТ «Глядин»,

ВСТАНОВ И Л А:

Позивач звернулася до суду з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, 3-ті особи: Садівницьке товариство «Глядин», обслуговуючий кооператив садове товариство «Глядин - 2010», Управління Держземагенства у Вишгородському районі, Київської області про визнання недійсним розпоряджень Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 538 від 30 серпня 2004 року та № 211 від 10 квітня 2006 року в частині передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам, що не є членами СТ «Глядин».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справу адміністративної юрисдикції визначено як – переданий на вирішення публічно правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на сонові законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі  Вишгородської районної державної адміністрації Київської області є одним із органів державної влади, в зв'язку з чим дану позовну заяву не належить розглядати Вишгородським районним судом Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім

справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі ч. 2 ст. 18 КАС України, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя  -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, 3-ті особи: Садівницьке товариство «Глядин», обслуговуючий кооператив садове товариство «Глядин - 2010», Управління Держземагенства у Вишгородському районі, Київської області про визнання недійсним розпоряджень Вишгородської районної державної адміністрації Київської області № 538 від 30 серпня 2004 року та № 211 від 10 квітня 2006 року в частині передачі у приватну власність земельних ділянок громадянам, що не є членами СТ «Глядин» -повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду за підсудністю.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти з дня її отримання.

          Суддя