Полонський районний суд Хмельницької області
м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, 30500, (03843) 3-21-45
РІШЕННЯ
іменем України
12 січня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Гаманчук А.П., з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Бражинєдької сільської ради Полонського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Бражинецької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій вказує, що 09 вересня 1995 року помер її чоловік, після смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини житлового будинку і господарських споруд в с. Фадіївка Полонського району. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщини за законом і фактично спадщину прийняла, але оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності на будинок і господарські споруди, просить визнати за нею право власності на вказаний будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримує.
Бражинецька сільська рада направила повідомлення та заяву до суду про розгляд справи без її участі , проти позовних вимог не заперечує. В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Г'.П. проти позовних вимог не заперечують.
Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задоволити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_4 II.X. помер у 1995 році. Після смерті відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що належали до колгоспного двору. Членами цього двору станом на 15 квітня 1991 року були позивачка та її чоловік. Позивач ОСОБА_2 після смерті чоловіка прийняла зазначену спадщину. ГІравовстановлюючі документи на право власності на вказані будинок та господарські споруди на ім’я чоловіка не видавались.
Дані обставини встановлені з пояснень позивачки, відповідачів і з письмових доказів, а саме:свідоцтва про смерть, свідоцтво про народження, довідки Котюржинецького сільського голови про те, що будинок відносився до колгоспного двору, свідоцтво нотаріуса про прийняття спадщини позивачкою, технічний паспорт на зазначений житловий будинок та г осподарські споруди.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч. 1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.524,529, 549 ЦК України 1963 року, на які поширюються правовідносини на час відкриття спадщини, спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають дружина і діти спадкодавця.
Згідно ст..17 ч.1 Закону України „Про власність” станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної прані членів сім’ї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст.,120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року майно колгоспного двору належало на праві власності позивачці та її чоловікові.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частини майна колишнього колгоспного двору, яку ОСОБА_2 успадкувала шляхом звернення до нотаріуса і прийняла спадщину, але не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів. Інші спадкоємці за спадщиною не звертались.
Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1\2 частину житлового будинку з верандою, господарської будівлі, що знаходяться в Хмельницькій області, Полонському районі, с. Фадіївка, вул. Л.Українки, 18 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 09 вересня 1995 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Б.Боб»як
- Номер: 2-206/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 590
- Опис: про розподіл спадкового майна та визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/334/159/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 6/727/183/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 0601/2-90/11
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 0601/2-90/11
- Опис: визнання заповіту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/468/233/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2010
- Дата етапу: 12.01.2010
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 03.03.2010
- Номер: ...
- Опис: Протиправне звільнення з посади
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-206/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бобяк Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 14.01.2010