Судове рішення #5231092

                                                                                                  Справа №2-100/ 2007р        

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

        4 квітня 2008 року                                                Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                      Дніпропетровської області

 

в складі :

головуючого – судді Дігтярь Н.В.

при секретарі – Демяненко С.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобовязання надати правоустановлюючий документ на легковий автомобіль для оформлення спадщини,

 

                                                             В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом від 2 лютого 2007р, виданих на імя відповідачів на спадкове майно- кожному на ј частину автомобіля ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_4, після смерті їх синаОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4р, посилаючись на те, що автомобіль не є спадковим майном, а належить відповідачам на праві власності.

В ході судового розгляду позивач змінила предмет позову- прохає зобовязати відповідачів надати оригінал технічного паспорту на вказаний легковий автомобіль,  разом з неповнолітньою дитиною померлого- кожний на ј частину автомобіля, як спадкоємці, посилаючись на те, що вона визнає, що легковий автомобіль ВАЗ-21083, реєстраційний номер НОМЕР_4, є спадковим майном після смерті її чоловіка- ОСОБА_4, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_4р. Спадкоємцями першої черги є вона, неповнолітня дитина померлого та відповідачі- батьки померлого, які оформили спадщину, отримавший кожний свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частину спірного автомобіля. Вона також звернулася до держнотконтори з заявою про отримання свідоцтва  про право на спадщину на ј частину автомобіля, а також в інтересах неповнолітнього сина також на отримання спадщини – на ј частину автомобіля. Але відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та відсутність самого автомобіля позбавляє її можливості оформити спадщину. Свідоцтво про реєстрацію автомобіля знаходиться у відповідачів, без його предявлення до держнотконтори, а також без оцінки транспортнтого засобу, для отримання якої необхідно вказане реєстраційне свідоцтво, вона позбавлена можливості оформити спадщину. В добровільному порядку відповідачі вказане реєстраційне свідоцтво на автомобіль надати відмовляються. Сам автомобіль невідомо де знаходиться.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги позивача, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги позивачки про надання свідоцтва про реєстрацію на автомобіль для оцінки спадкового майна та надання до держнотконтори визнали, але тільки в їх присутності, посилаючись на те, що свідоцтво про реєстрацію автомобіля є памятю про померлого сина.

 

  Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази по справі,  суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за слідуючими підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_4р помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно- легковий автомобіль ВАЗ-21083, 1993р випуску, реєстраційний номер  НОМЕР_4, який належав померлому на праві приватної власності- на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА №НОМЕР_4, виданого Дніпродзержинським МРЕВ ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області 28 лютого 2002р.

Спадкоємцями першої черги після померлого є позивач, відповідачі-батьки померлого та неповнолітній син померлого.

Позивач у встановленому законом порядку звернулася до Верхньодніпровської держнотконтори з проханням видати їй та неповнолітньому сину спадкодавця свідоцтво про право на спадщину за законом- на ј частину спірного автомобіля кожному, але їй було відмовлено на підставі того, що згідно п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 3.03.2004р № 20/5 -нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом на майно, яке підлягає реєстрації, тільки після подання оригіналів документів, що підтверджують належність цього майна померлому, а також оцінки цього майна, свідоцтво про право на спадщину за законом буде видано лише після надання вказаних вище документів.

 Відповідачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом 2 лютого 2007р. кожний на ј частину спірного автомобіля.

 Як підтвердили в судовому засіданні відповідачі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № НОМЕР_4, на спірниий автомобіль, знаходиться у них. Оцінку автомобіля при оформленні спадщини вони провели на підставі вказаного свідоцтва про реєстрацію, оскільки невідомо де знаходиться саме спадкове майно- спірний автомобіль.

 Таким чином, в звязку з відсутністю у позивача свідоцтва про реєстрацію траснспортного засобу,  вона не може реалізувати своє та дитини, право, на оформлення спадщини.

  Згідно ч.1 ст.16 ЦК України- кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу,  ч.2 ст.16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав та інтересів, якими може бути припинення дії, яка порушує право.

  Оскільки ненадання відповідачами  позивачеві свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА № НОМЕР_4 на спірниий автомобіль порушує право позивача, яка діє також в інтересах неповнолітньої дитини, на оформлення спадщини після померлого чоловіка, суд вважає  необхідним зобовязати відповідачів надати позивачеві правоустановлюючий документ на спадкове майно для оформлення спадщини.

 

       Керуючись ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

                                                             В И Р І Ш И В:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

       Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЯАА №НОМЕР_4, виданого Дніпродзержинським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 28.02.2002р на автомобіль марки ВАЗ-21083, випуску 1993р, двигун б/н, кузов №НОМЕР_4, колір червоний, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований Дніпродзержинським МРЕВ ДАЇ УМВС України в Дніпропетровській області на імя ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4р для оцінки автотранспортного засобу, та оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4 в органах нотаріату.

   

       Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

       Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається на протязі двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

       З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 10 квітня 2008р.

Головуючий-

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація