Судове рішення #52311149


Полонський районний суд Хмельницької області

м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, 30500, (03843) 3-21-45


РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

2березня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Гаманчук А.П., з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в залі суду в м. Полонне за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних нарахувань, три відсотки річних

встановив:

07 грудня 2009 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, в якому зазначає, що відповідач 15 січня 2007 року позичив в неї 100 доларів США, які зобов'язувався повернути до 15 березня 2007 року. Борг у визначені ними строки не повернув, тому просить стягнути з нього суму боргу у гривнях, що станом на 01 грудня 2009 року становить 798,78 гри., інфляційні нарахування в сумі 437,73 грн. та три проценти річних в сумі 64,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримує вимоги позову повністю.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розі ляду справи, до суду не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив. Суд ухвалює в справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 15 січня 2007 року позичив у ОСОБА_2 100 доларів СІІІА із зобов’язанням повернути їх до 15 березня 2007 року. Позичену суму не повернув. Станом на 01 грудня 2009 року еквівалент 100 доларів СІІІА становить 798,78 грн. Інфляція в Україні за період із січня 2007 року по жовтень 2009 року визначена даними Комітету статистики України. Дані обставини встановлені з пояснень представника позивача та письмовими доказами.

Такими доказом є письмова розписка ОСОБА_3 та довідка про курс валют. Розмір інфляційних нарахувань здійснено на підставі довідки відділу статистики про рівень інфляції.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. А згідно ст.ст.1047, 1049 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних.

3огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 надала суду письмове підтвердження - розписку, в якій посвідчено факт передачі ОСОБА_4 суми позики в розмірі 100 доларів США. Тому позовні вимоги про повернення суми боргу, трьох процентів річних та інфляційних нарахувань є підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 10,11,60.212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 798 грн. 78 коп. боргу за договором позики. 437 грн.73 коп. інфляційних нарахувань, 64 грн. 98 коп. річних, понесені нею судові витрати: 51 грн. судового збору, 120 грн. витраті з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних справ.

Рішення суду набирас законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_3 Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подання протя 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Б.Боб”як


  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/365/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 8/369/15/17
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 19.06.2017
  • Номер: 6/559/2/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
  • Номер: 2-во/640/66/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 6/584/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/469/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 6/469/45/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 6/361/420/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 61-13885 ск 21 (розгляд 61-13885 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер: 6/469/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 6/469/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/469/22/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 6/469/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація