Судове рішення #52311905


Полонський районний суд Хмельницької області

м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, 30500, (03843) 3-21-45


РІШЕННЯ

іменем України

07 червня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб”яка Б.В., при секретарі Янюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полонської районної державної адміністрації, Полонського районного відділу земельних ресурсів, Кустовецької сільської ради Полонського району, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Україна” про визнання права власності на земельну частку (пай),


ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій вказує, що працював з 15 липня 1994 року в колективному сільськогосподарському підприємстві „Україна”, правонаступником якого є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Україна”. Має право на земельну частку (пай) на землях СГТОВ „Україна”., де працював до 2005 року. Під час паювання землі не був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Позивач звертався до відповідачів з вимогою усунути порушення його права, але рішенням сесії сільської ради йому в задоволенні даного звернення відмовлено, оскільки відсутні землі в межах населеного пункту. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) та зобов’язати адміністрацію видати державний акт на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримує повністю.

Голова Полонської районної державної адміністрації позов визнає і подав письмову заяву про це. Відділ Дежкомзему у Полонському районі просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають. Сільська рада подала письмове заперечення проти позову у зв’язку із відсутністю в межах населеного пункту вільних земель. Представник СТГОВ „Україна” до суду не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи не направляв.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 працював у сільськогосподарському колективному підприємстві і на час паювання земель мав право на приватизацію земель колишнього КСП „Україна” на території Кустовецької сільської ради Полонського району на земельну частку (пай) розміром 3,9040 умовних кадастрових гектарів. На час розгляду справи в суді на території Кустовецької сільської ради рахується 116,057 га земель запасу та 98 га земель резервного фонду, які розташовані за межами населених пунктів ради і не передані в користування.

Пояснення позивача підтверджено в суді письмовими доказами: протоколи засідання правління КСП „Україна”, трудова книжка ОСОБА_1, рішення сесії, довідки відділу Держкомзему в Полонському районі,

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набуваєгься на підставах, тцо не заборонені законом. Відповідно до ст..2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права власності на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.ст.2,7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність земельних ділянок іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 на час видання Указу Президента України мав право на земельну частку (пай). Земельний пай ОСОБА_1 відповідачі мають можливість виділити із резервного фонду.

Керуючись ст.ст.10,11 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) за рахунок земель Кустовецької сільської ради в розмірі 3, 9040 умовних кадастрових гектари

Зобов’язати Полонську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну частку (пай) на 3,9040 умовних кадастрових гектари.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Б.Боб»як


  • Номер: 4-с/638/48/17
  • Опис: на непровомірні рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 4-с/638/29/17
  • Опис: скарга на неправомірні рішення та бездіяльність ВДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 22-ц/790/4463/17
  • Опис: за скаргою Хлудєєва Олександра Івановича, зацікавлені особи: Жадан Олексій Вікторович, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на неправомірні рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
  • Номер: 2-р/638/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 06.10.2017
  • Номер: 6/352/135/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер: 6/638/279/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 6/365/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 4-с/638/158/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2020
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер: 6/594/21/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/10
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бобяк Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація